主题:郎咸平这篇文章大家觉得如何? -- Levelworm
来看朗咸平关于粮食涨价的谬论:
请你想一想自己,如果你手中的钱突然很多的话,你会干嘛?你会吃五碗饭吗?你神经病呀!你会一天吃20公斤的猪肉吗?那除非你是傻子!或者你炒蛋时候呢,过去是一瓢油,你今天会倒一桶下去吗?因此你如果真的是钱太多话,我可以告诉你,你绝对不会的做事情就是去吃五碗饭,也不会炒个鸡蛋放一桶油,你更不会一天喝50瓶矿泉水,没有这个可能性的。
这话完全不得要领。常规的经济学可能不完全正确,但解释粮食涨价的能力还是有的。我可以举出两条思路:
一,生产粮食所需的要素涨价了,比如化肥、机械、汽油、电力。这样的结果当然是粮食涨价,需求下降。注意是下降而不是上升,所以根本不需要需求涨5倍才能让价格涨5倍,需求下降都可以伴随涨价。
二,粮食的需求弹性比较低,就是说,无论价格多少,需求的变化很小。所以供给方对需求方具有重大的议价优势,反正无论我定多高的价你都非吃饭不可。因此粮食价格可以在消费量变化很小的情况下迅速涨很大的比例。
这些都是微观经济学的初级内容,以朗咸平的水平当然不可能不知道。可见朗咸平的文风非常不好,离李洪志只差50米远了。
- 相关回复 上下关系8
🙂"王小棉她妈"说的实在 反游猫 字72 2009-03-18 02:22:28
🙂郎曾引以为豪的是他与卡地亚、LV并列上海少妇流行话题 红茶魔术猫 字40 2009-03-16 08:15:32
🙂哦,如此 裸飞 字22 2009-03-31 07:56:45
🙂用常规的经济学理解粮食涨价
🙂但粮食价格的确不单是供给成本上升的问题 工大流浪者 字272 2009-04-01 06:04:16
🙂50米? 裸飞 字34 2009-03-31 08:00:43
🙂好葱白 ylrzxht 字74 2009-03-19 21:06:01
🙂花一个 别来无样 字112 2009-03-18 14:02:39