主题:【讨论】关于茅于轼 -- phyllis
共:💬90 🌺90
仅针对你这种辩解的方式:
他做的经济学普及工作无人能及,改变了多少人的简单化的思维观。
他做的经济学普及工作能及了谁?列个名单出来嘛。这位大佬又改变了多少人的简单化的思维观?啥样的思维观叫做简单化的思维观?
对于他的很多说法,实际上是有些隐情他不能公开讲,所以听起来似乎他不为穷人着想。有头脑的人自己分析就知道他背后还有什么没有讲的。比如18亿亩耕地红线问题。
这话基本上成了西西河的某一种常规格式了,讲不清的就是机密不能公开讲,观点你不接受是你没脑子.......不能公开讲,只能公开捧,这他妈的是什么逻辑?
用被他的工作所改变了的思维,自己去思考问题,自然能得到一些比较清晰的结论。不必在意公开场合他说了什么没有说什么。
都“被他的工作改变了思维”又何谈“自己去”思考问题?接下来的结论当然巨清晰无比啦,就是翻版复制拷贝而已,再不清晰那是复印机质量问题。另外,既然都“不必在意”了还辩解个啥劲呢?更何况还是这种论点清晰论据模糊论证过程不能说的辩解呢。
不能说还说不得,说穿了不就是强迫接受灌输嘛。只是,你乐意这么玩,我们可乐意?
- 相关回复 上下关系8
🙂这是典型的市场派的观点! 曲平 字226 2009-03-18 17:56:46
🙂茅先生的贡献是打开了窗子 1 活在当下 字330 2009-03-18 18:04:31
🙂有头脑的人 今生不再 字157 2009-03-20 17:36:55
🙂茅先生打开了哪个窗子?
🙂最根本的经济学观点 6 活在当下 字1834 2009-03-19 05:51:05
🙂你这句话也可以用在茅于轼身上 红桃六 字178 2009-03-23 07:38:47
🙂要说强调独立思考,恐怕顾准更早,影响力更大 2 果酱 字168 2009-03-19 07:25:35
🙂要说经济学的先驱顾准算是一个,茅于轼排不上号的 红桃六 字350 2009-03-23 07:34:11