主题：中国应当采取什么战略 -- 任爱杰

说来很有意思，我对韩国的印象来自两个赛事。首先是1986年的汉城亚运会。韩国为了夺得金牌第一，在一些中国的优势项目上大施手脚，令我觉得这个国家非常下作，而在88年汉城奥运会上韩国的相同表演，更加深了我的看法。除此之外，韩国和韩国人看上去就是暴发户，粗野无知。

而改变我的成见的是另一场赛事，2002世界杯。在电视转播的花絮节目中，韩国的富裕和发达给我留下了非常深的印象。此后，我留心过关于韩国的一些资料，并形成了现在的看法。

将韩国视为美国的走狗，是一种非常流行的观念。但如果仔细思考韩国的处境，就会发现这种看法很不公平。朝鲜半岛周边大国环伺，身处其中的韩国寻一强援，也合情合理。从历史原因上看，在朝鲜战争之后，半岛成为冷战中的热点，韩国倒向美国也属必然，正如朝鲜导向中苏一样。而战后五十年，韩国的发展可谓神速，而这一切与韩国选择与美国结盟的道路是分不开的。与北边的同胞处境相比，它对美国感恩戴德也是情理之中，继续追随美国就不奇怪了。

没有人会甘于附庸的地位，被日本殖民五十年，而后又分裂半世纪的朝鲜民族，只会比我们更珍视独立自主。以韩国的地缘形势而论，不可能追求类似美中的绝对独立，而只能是在各大国之间求得一种平衡，以实现自身利益的最大化。韩国也一直在寻找能够平衡美日的力量，而这个力量只会来自中国。而如果能正确的理解韩国的战略需求，大力发展中韩关系，对中国的发展也会有很大助益。

而发展两国关系的障碍，很大程度上来自于陈旧的观念。以我们自己而论，当初中韩建交，很大程度上是为了打破当时的外交困境，而建交之后两国关系发展之快，只怕已经远远超出了最大胆的估计。去年，两国人员往来达到300万，韩国学生已经成为中国最大的留学生群，中国已是韩国最大的贸易伙伴，而韩国对中国也排在前几位。而这一切仅仅是两国在隔绝四十年后，在正式建交十年后取得的成果。开个玩笑：如果我们遇到一位汉语流利的韩国人，也许会恭维：金先生中国话讲得很好嘛。而十年之后如果遇到一位汉语不通的韩国人，我们也许会说；金先生怎末不会中国话呢？韩国对中国的价值，并不局限于经济领域。比如，现在的总统在竞选期间，对美国颇为不恭，而在韩国民间同样也有着浓厚的泛美思潮。这都是我们可以利用的。而如果把韩国定义为美国的走狗，那就会看不到这些机会。

所谓正确的理解韩国的战略需求，意味着可以利用韩国有求于中国的一面，但对韩国给予中国的支持不能抱有过高的期望，不能希望韩国会全面倒向中国。很多人在指责韩国是美国的走狗时，其潜台词却是你为什麽不做中国的走狗?这种思维也常见于很多人的东南亚战略上。毕竟韩国接近中国是为了求得平衡，是为了其自身利益，如果其结果却是为自己找了另一位老大，那又何必呢？再者实力对比也决定了韩国对美国的独立性是有限的，卢武宣上台后也调整了他的政策而向美国靠拢。

综上所述，不太赞同老兄对韩国的定位。在联系到老兄将一些阿拉伯领导人以买办视之，老兄的国际战略太过偏颇，太富进攻性。