主题：关于AIG高管的奖金 -- 晨枫
共:💬58 🌺93
非常同意。
只是说明这样一个事实。即使从AIG的角度来说，这些人是闯祸了，但收拾残局还是要靠他们。且不说以前合同的事，现在他们要是真走了，AIG就更惨了。
按照Liddy国会作证的说法，闯祸最大的：玩CDS的人，都被炒掉了，CDS什么的，AIG也不玩了。但是还有1.6T的其他的衍生产品要清理，清理完就关掉AIGFP,这165M是给负责管理这部分资产的人的。Liddy认为，让这些人走掉风险更大。
这伙人应该都不是好惹的，更何况干完活就得走人。1.6T呀，随便损失一点，就远不止165M了。国会这么一折腾，肯定亏得更多。
不过国会议员们，才不在乎呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂征收这种90%的税真的很BT，负面效果多多。 东东狐 字166 2009-03-24 04:51:47
🙂奥巴马现在是还有求于金融界 晨枫 字168 2009-03-24 06:16:57
🙂这点偶没想到，理想再次屈从于现实。 东东狐 字35 2009-03-24 06:33:04
🙂非常同意：AIG就更惨了
🙂长痛还是短痛? 熊熊熊熊 字54 2009-03-21 20:30:13
🙂我觉得这个逻辑有点可笑 hunter1 字268 2009-03-20 17:28:46