五千年(敝帚自珍)

主题:知道现在盯死金价,你就成为半个经济牛人了 -- 华虎

共:💬93 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 孺子可教否?

这个整个只是总量不变下的流通啊,我们说的可是总量增长下的流通啊,你确定你没在偷换概念么。现在可是,你的例子是1台电脑,1个经济学家,1个官员,1块钱,那么当2台电脑,2个经济学家,2个官员,1块钱的时候呢,这时候是用1块钱衡量2个单位,还是说用0.5块钱衡量1个单位?

简单的回答你这个问题。A是电脑生产者,B是经济学家生产者,C是官员生产者,D有1块钱。单个商品还是值1块。流通开始:

1]A:1电脑+1电脑

B:1经济学家+1经济学家

C:1官员+1官员

D:1块钱

2]A:1电脑+1块钱

B:1经济学家+1经济学家

C:1官员+1官员

D:1电脑

3]A:1电脑+1经济学家

B:1块钱+1经济学家

C:1官员+1官员

D:1电脑

4]A:1电脑+1经济学家

B:1官员+1经济学家

C:1官员+1块钱

D:1电脑

5]A:1块钱+1经济学家

B:1官员+1经济学家

C:1官员+1电脑

D:1电脑

6]A:1官员+1经济学家

B:1官员+1经济学家

C:1块钱+1电脑

D:1电脑

6]A:1官员+1经济学家

B:1官员+1块钱

C:1经济学家+1电脑

D:1电脑

7]A:1官员+1经济学家

B:1官员+1电脑

C:1经济学家+1电脑

D:1块钱

流通结束,ABC各取所需。有通缩吗?单个商品的价格不还是1块钱吗?

这个例子还是偷换概念,黄金本身有价值,但是铁、铝、铜等等基础资源本身没价值么?有什么理由12公斤的铁的价值不是1公斤铁的12倍,而12公斤的黄金的价值就是1公斤黄金价值的12倍

你开窍了,金 银 铜 铁 铝 都是有价值的。有价值的商品可以充当一般等价物。就像英国曾经是银本位一样。而为什么金银最终从等价物形式最终取得货币的地位,人类的货币史能够解答你的疑惑。

但有一点不曾改变过,就是货币是商品,它有内在的价值,有人类的劳动在里面。而不是历代君王挖空心思铸大钱和印钞机加班加点就能凭空的无偿的占取别人的劳动果实


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河