主题:知道现在盯死金价,你就成为半个经济牛人了 -- 华虎
"开始的时候,我有1百万,你有1艘轮船,他有一艘轮船。你觉得你在海上讨不到生活,你把船卖给了我。
接下来,我有1艘轮船,你有1百万,他有1艘轮船。你上岸以后,你发现你在陆地上更加活不下去了,你决定还是回海上呆着,于是你向他买了1艘轮船。
最后,我有1艘轮船,你有1艘轮船,他有1百万,这一年又风平浪静的过去了。有通缩吗?轮船不是还是值1百万吗?http://www.ccthere.com/article/2092537
按照你的这种想当然。为了保持价格平稳,貌似不会通缩。假设扩大商品范围来说,原来市场上只有1部手机,1台电脑,1个经济学家,1个官员 分别都值1块钱。那按照你思路,市面上要有4块钱的价格总额?如果只有1块钱就会通缩?但是人们实际上的交换是这样的:手机-1元-电脑-1元-经济学家-1元-官员。1块钱照样能把它们都流通起来。你在考虑通缩的时候只关注流通手段量,而不考虑流通速度。误认为黄金产量提高得慢就会阻碍流通导致通缩本身就是滑稽可笑的。因为庸俗的经济学就是要恶意的把货币想象成一个符号一个媒介而不承认货币本身是有价值的"
这个整个只是总量不变下的流通啊,我们说的可是总量增长下的流通啊,你确定你没在偷换概念么。现在可是,你的例子是1台电脑,1个经济学家,1个官员,1块钱,那么当2台电脑,2个经济学家,2个官员,1块钱的时候呢,这时候是用1块钱衡量2个单位,还是说用0.5块钱衡量1个单位?
“所以每一个要卖东西而找不到买者的人,总以为他的商品卖不出去是因为国内缺乏货币;因此到处都叫嚷缺乏货币。……”
这个例子还是偷换概念,黄金本身有价值,但是铁、铝、铜等等基础资源本身没价值么?有什么理由12公斤的铁的价值不是1公斤铁的12倍,而12公斤的黄金的价值就是1公斤黄金价值的12倍
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂依然是回避了黄金产量跟不上物资的增长速度的问题 cqhxs 字473 2009-03-23 02:04:44
😨你这种观点和逻辑在实际情况下根本就是站不住脚的 挽之 字2880 2009-03-23 18:45:54
🙂没法超量发行货币吧? szxy 字246 2010-04-24 10:42:30
🙂还是在偷换概念
😨孺子可教否? 挽之 字1550 2009-03-23 23:13:23
🙂那么这个流通模型里头,黄金体现了什么价值? cqhxs 字530 2009-03-24 09:59:33
🙂此句退回自省 大秦猛士 字450 2009-03-24 01:20:41
😨你凭什么说黄金的数量不够?有一点证据吗? 挽之 字208 2009-03-24 01:39:30