主题：问一个squid代理问题 -- ktoya
共:💬12
也就是说, 初期的proxy设计虽然减少了client响应时间, 可是也造成了些浪费: client取消某个进程时server不会也取消(这里面有个迷惑, 我觉得当初人们应该考虑过这点，因为如果有人下载个100甚至200Mb左右的文件突然不取消了, 那浪费的就不止一点点了).
现在, 这个bug已经修正了, 可仍然没有修正这点: 两个connection同时下载同一个文件时取消第一个进程, server判断不出来, 可是，我还是不明白为什么这样的话第二个连接的速度限制也被取消了.
- 相关回复 上下关系8
贴个图看看 ktoya 字427 2004-07-11 01:30:14
😁Tha's how the cache server is hangzhou 字434 2004-07-11 00:47:11
以前读Proxy 的Performance分析时 梦里依稀 字508 2004-07-11 10:02:32
自我总结发言
因为第二个连接的Client直接从代理的Cache里面读数据 梦里依稀 字260 2004-07-13 15:23:46
nod, 差不多就是这样, 我再补充完整点 ktoya 字380 2004-07-11 01:47:07
太专业了 ppw 字40 2004-07-09 10:47:59
🙂去www.squid-cache.org 的mail list上问过 ktoya 字92 2004-07-10 13:42:01