主题:美国政府为什么对汽车界和金融界做法不一? -- 晨枫
共:💬37 🌺120
我说过奥巴马找Summers组织经济班底很奇怪,因为Summers是弗里德曼信徒,意识形态上其实是属于新保守派。现在看Summers一步步控制了奥巴马的经济政策,比如开始的刺激计划,克鲁格曼,斯蒂格利兹等自由派经济学家都主张全部上基础设施和新能源。Summers就是要减税,最后结果是7%的基础设施,33%的减税。然后就是财政部的那个坏账计划。现在不救GM, 摆出副搞chapter 11也在所不惜的架子,就是为了压工会让步。至此布什也不会做的比这更好。
最不可思议的就是克莱斯勒和菲亚特的case, 我是不明白了,莫非菲亚特其实比奔驰还牛,意大利人比德国人还会搞工业,现在其实比几年前经济还好? hehe.
- 相关回复 上下关系8
🙂现在连高科技都有可能因为金融给毁掉 Emyn 字58 2009-03-31 19:42:59
🙂金融不是骗人 北极星光 字54 2009-03-31 20:18:57
🙂金融监管跟不上的话,很难忍住不骗人。 杜撰 字0 2009-03-31 20:27:59
🙂我觉得这个是表明Summers完全主导奥巴马的财经政策
🙂实用主义 - 中央在下一盘很大的棋 1 zoin 字266 2009-03-31 08:36:49