主题：【原创】也谈“中华之星”的下马（1） -- 忘情
共:💬468 🌺1650
我又不是脑子有毛病。问题是合格的监管至少不会让有严重已知设计缺陷而且安全隐患严重的火车飞机面市的，否则叫谋杀。运十可能不舒适，高耗油，外国发动机，但没有证据表明运十是个有严重安全缺陷的飞机，至少当运输机应该问题不大吧？为什么自主高铁和飞机就一定意味着人命损失呢？况且没有绝对安全的火车飞机，波音空客协和图波列夫都摔过，欧洲的高铁不是也死过人么？如果以后日本新干线出了事故，是不是就被完全否定了呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂我完全不同意忘情兄的看法 35 大伊万 字3914 2009-04-05 21:07:01
🙂出院以后送花第一次得宝，给作者的，呵呵 无聊的公猫 字90 2009-04-13 01:33:19
🙂不知道你是否会身先士卒？ 1 yhz 字98 2009-04-08 18:01:14
🙂肯定不会嘛
🙂这就对了 3 yhz 字2105 2009-04-08 19:23:14
🙂再略微纠缠一下，呵呵 2 大伊万 字592 2009-04-08 20:25:05
🙂一直在改不戏弄偶就不行 lanchong 字203 2009-04-08 22:54:07
🙂测试是要一步步来的 3 yhz 字1163 2009-04-08 21:06:22