主题:关于辩证法的争论和疑惑 -- 卓娅和舒拉
共:💬65 🌺130
我不知道这种帖子应该发在哪里,就发这里吧,如果不合适,请版主转到适当的版面,谢谢。
争论的来由是这样的:
我说了这么一句话:
只要有建设,就会有摧毁;只要就摧毁,就会有建设。
我是这样认为的:建设和摧毁这构成了一对矛盾,分别是这对矛盾的两个对立面,因为矛盾是普遍存在的,所以这对矛盾的两个对立面是同时存在的——建设的时候一定会包含有摧毁的因素,摧毁的时候一定会包含有建设的因素。
河里有人反驳我,认为我这种理解是不对的。
他的观点是:
生活中有建设而无摧毁、有摧毁而无建设的例子,举不胜举。
对于一个事物来说,摧毁就是摧毁,建设就是建设,因为无论是摧毁还是建设,都是一个确定的运动,本身已是矛盾对立统一的结果。
见链接链接出处
他运用的原理是矛盾的斗争性和同一性。
但我认为,矛盾的斗争性和同一性都是在承认矛盾双方都存在的前提之下的,而如果认为摧毁就是摧毁,建设就是建设,那么相当于否认了在建设的同时矛盾另一对立面的存在,或者否认了在摧毁的同时矛盾另一对立面的存在,不承认矛盾双方都存在,那么讨论这个斗争性和同一性是没有意义的。
然后,这位河友提出了很多例子:
比如,改革开放后新制定的法律法规制度,有很多是前面所没有的,开创性的,那显然就是不需要摧毁的建设。还有,就是科学家的发明,是开创性的,那当然也是不需要摧毁的建设。
请对于辩证法有一定了解的河友做一个简单的解释,顺便帮我也回答一下上面这些实际中的问题。
谢谢了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂关于辩证法的争论和疑惑
🙂这没啥难理解的 4 青菜鱼 字1288 2016-02-06 00:20:22
🙂很可能分歧在于名词(概念)之争 年青是福 字195 2016-01-24 12:01:14
🙂举个例子简单说说吧 14 邝言 字2476 2009-04-13 00:23:42
🙂花枝,不过“经验阶段”这个提法其实不太好 13 游·鱼之乐 字827 2009-04-13 03:41:11
🙂辨证逻辑的确是现实中分析人类社会学 2 元亨 字116 2016-01-22 04:02:46
🙂大赞!宝推 2 说几句 字100 2016-01-21 09:12:58
🙂我这里只是借用了一下黑格尔的说法 8 邝言 字2270 2009-04-13 06:07:45