主题:【原创】[西方思想史系列]之四:毕达哥拉斯 -- 邝言
共:💬12 🌺27
局限于整个学派,而且走向神秘化和清教徒化,他的兄弟会已经接近于宗教团体,这点某种意义上并不利于学派的发展,哲学只有在不断的交锋中才能得到发展,鹅湖之会就是例证,苏格拉底和智者派实际上是一个硬币的两面,智者派本身是以破为主,但提出的很多观点偏于极端,苏格拉底和他的弟子在批判智者派的同时,把智者派开创的社会学研究进一步深化,结合自身的逻辑思维能力,才会有柏拉图的理想国和亚里士多德的希腊城邦制度的研究成果。哲学说到底不是玄而又玄的东东,而是和社会实际相结合才起作用。从这点上来看,智者派还是苏格拉底学派都远胜过它,至少它们的理论可以用来解决实际问题,尽管两派的殿堂后来都衰弱了,但柏拉图学派的理论被基督教吸收后,成为经院哲学的核心,这种无形的学院殿堂是毕达哥拉斯学派所没有享受到的。
- 相关回复 上下关系6
🙂有宝 人生过客 字90 2009-04-05 09:22:47
🙂毕达哥拉斯的贡献不能估计太高 青色水 字252 2009-04-05 07:39:01
🙂思想和它的世俗形式要区别对待 邝言 字544 2009-04-12 21:33:00
🙂嗯,但是毕达哥拉斯的思想过于封闭
🙂我想,LZ强调的是毕达哥拉斯的思想在人类思想史 frnkl 字116 2009-04-06 11:00:42
🙂修正:西方人中的第一个吧 afdsjl 字140 2009-04-09 06:33:52