主题：林嘉祥是被网络暴力加害的倒霉蛋，希望他退休后不必再背负不 -- laska

从理论上讲，只要发生了，甚至不用发生身体接触，就可以做出暧昧、萎缩的行为。比如－－

两人并肩而行，肩、臂部时不时地触碰一下，然后又迅即地分开，再触碰一下，又迅即地分开，酥麻的感觉透过薄薄的衣衫，一直传入身体和心底最隐秘的部位，泛起了阵阵潮湿～～～～

如何？不过如此，照样可以香艳或者委琐。

另外，关于这个问题

一方面，从中国人的传统认知来讲，长者（尤其是中老年人）对于未成年人来讲，并没有非常严格的“男女大防”，客观上缺少限制，主观上也缺少这样的自觉。所以，林以手搭肩，表示亲切，我并不觉得是什么不可接受的事情。 当然，作为被搭肩者的小姑娘的感受也是应当尊重的，如果表示出明显的反感和抗拒，年长者继续施以这样的动作是不妥当的。 但是，在这件事情当中，这又是难以清晰认定的，因为这个小姑娘只是在事后说一开始觉得手被搭着不舒服，就脱离了一下，在林第二次搭肩走到无人的走廊里感到害怕才转身挣脱逃离，而这种感受，对林来说，可能是无法感知的。而小姑娘在当时也确实未加明示，所以，我觉得其中还是误会的可能性很大。

当然，现在的青少年早熟已经比较普遍，对于一些虽然未成年，但性征已经表现比较明显的女孩子，言行上还是应当更加注意一点的，但这也毕竟需要一个逐渐磨合的过程，而且，从法律上也很难有效的界定。

另外一个方面，这件事情，从小姑娘的父亲以及家人的角度讲，出于护女心切的心情，比较激动，话说重一点，我是理解的；同样，从林嘉祥的角度讲，如果其确实并无什么不良居心，却在大庭广众被一群陌生人围攻，斥其欲对小姑娘不轨，其情急之下，百口莫辩，加之已处酒醉状态，言行激动，我觉得也是可以理解的，扪心自问，遇到这样的情况，我相信能“淡定”的人很少。

这本来是一件并不复杂的事情。而问题在于，究竟是谁把饭店的录像贴到网络上，并附上了指向性极为明显的，带有结论性，并在事后被证明是严重歪曲的“解说字幕”。 这种完全是先把人搞臭再说的做法，小姑娘的家人的嫌疑很大，当然，这没有证据，但无论是谁做的，这种做法是很不堪的。这才是我真正不满之处。