主题:【原创】也谈“中华之星”的下马(1) -- 忘情
共:💬468 🌺1650
引当然可以引,但是不是引的同时一定要砍?为什么不能引的同时养?用引的技术补自己的不足?钱不够吗?
砍是因为中华之星不好,不仅不能当大任彻底把国外产品挤出去,连自保也做不到。
不同时养是因为养不起,这就和养个孩子一样,要养他不光花钱,还要让中华之星的车继续跑,需要拿血来填。如果只研发,不生产,研发队伍本身就没目标,没正事做的人往往容易走邪路。
我不知道在你的行业,技术怎么算。在熊仔的软件行业,技术就是在技术人手里,物质化的东西都没大用,少数有用的也对使用者提出了很高的要求。我想铁路没有引进老外来为我们搞设计,也没有成群的高级技工带着他们熟手的工具来为我们加工。所谓引进的技术,就是产品。你可以参考一下河里某位写的关于我国引进前苏联专家的故事。这么说吧,引来的所谓技术很像抄答案,小学算数能混过去,到了高中成了几何证明题就不灵了。更有可能的是你不会尺规作图法抄都抄不上。
不差钱,但要花的值。拿钱养特权集团是不对的,养学霸也不好。
那么铁道部有没有继续发展本土产品的规划/战略?还是说已经彻底停止了自主研发的工作?
这个还是要问忘情。我猜是停止了。南车,北车好多厂子都说过了,还有别的什么地方吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂差不多所有回我贴子的河友们 4 米爹 字736 2009-04-12 21:01:29
🙂回答一下2,3 3 熊仔 字532 2009-04-15 20:21:46
🙂哎,标题党标题党,我以为是真的答复呢…… 米爹 字82 2009-04-16 01:03:29
🙂好 再说明白点
🙂上花,这个答复还算有点道理 米爹 字290 2009-04-16 18:29:44
🙂也可以这样说 1 熊仔 字247 2009-04-16 18:40:17
🙂哎,哎,不要使用这么含义丰富的字母嘛 米爹 字0 2009-04-16 19:07:47
🙂讨论 4 njyd 字703 2009-04-13 06:35:44