主题：【原创】千古奇冤：崔浩之死（1）足智多谋 -- 司马水镜
共:💬28 🌺6
复 柏杨曰：
不过呢无论《晋书》，《宋书》也未必能客观真实，他们的倾向性很强，对‘外族’的贬低是明显的。《宋书》本纪还说刘裕是汉高帝弟楚元王交之后呢，而且对此事叙述很粗，名字描述都也有出入，不可全信。关键是我认为崔浩一生谨慎，太低级的错误不会犯，我比较赞成陈寅恪先生的“杀浩者必为鲜卑部落酋长，可以无疑”之论断
- 相关回复 上下关系8
关于拓跋硅与什翼健的关系李凭的《北魏平城时代》里有详细论证 一笑 字382 2004-07-22 03:31:06
这种观点，倒是可以解释不少疑问。 司马水镜 字0 2004-07-22 19:04:54
柏杨曰： 跋锋寒 字3602 2004-07-21 00:31:53
😜我一直对他们祖孙三代的年龄置疑，看来也是柏扬观点一个旁证
多一代之说理由不太充分 跋锋寒 字280 2004-07-22 01:15:33
说他冤是挺冤，但是说不冤，也不冤 沉睡的天空 字338 2004-07-19 01:32:50
同意.崔浩为人优点缺点都很突出.下场难免会戏剧性一点. 电子赵括 字0 2004-07-20 15:18:18
有一种说法:崔浩刻碑本来是为了讨好皇帝，不知道大家认为如何 scorpioking 字134 2004-07-19 01:29:19