主题:【原创】从运动性上比较二战德军和美军的战役学 -- 忘情
共:💬46 🌺141
更和美军、德军中下级军官和士兵的训练水平有关,还和美、德的工业能力有关。运动战不是想打就可以打的。作为军人,机动性的重要不难理解,但实现起来,弄不好不战自乱,部队机动、后勤、通信保障都要跟上。德国式的大生产是精品风格的,德国军官和士兵也有足够的训练得素质实现机动作战;美国式的大生产则是粗放风格的,美军军官和士兵也很多只是刚穿上军装的工人、农民,缺乏必要的训练和素质。相反,美军充足的供应使得美军可以大手大脚地倾泻弹药,虽然战术上不够优美,但对于战场上的细微变化不敏感,大网抓鱼,抓到就算。这好像泰森或者李小龙和别人对打的风格差别一样,用闪转腾挪打翻对手,还是重拳擂翻对手,结果是一样的。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国综合实力超大是公认的 4 北极星光 字316 2009-04-21 20:12:19
🙂战争中人的因素 1 好风 字646 2009-04-22 13:56:36
🙂独特的视角啊 邮箱问题 字0 2009-04-21 19:39:23
🙂这不光是总参谋部和高级军官的水平问题
🙂二战美军大生产也很精品啊 1 fakeone 字137 2009-04-22 09:29:32
🙂我指的是陆军 晨枫 字118 2009-04-22 16:37:14
🙂当时的日本海军的训练水平是不是至少不亚于他们? 也要崛起 字0 2009-04-24 10:24:54
🙂日本海军的训练水平在纸面上是很高的 北京阿新 字205 2009-04-26 18:36:06