主题:对中国如何走出历史周期律的思考 -- 为中华之崛起
共:💬47 🌺25
"社"和"资"在中国的表现, 和其他国家很可能不一样.
小周期代替大周期, 是可能的方案, 但仍会导致社会动荡. 有没有一条道路, 既综合前人尝试过的不同道路的优点,又排除了这些道路的不足?
公有制, 集体所有制经济, 可以和私有制经济共存么. 国有的航天企业, 可以和google这样的私人企业共存么.
"毛"和"邓", 在法制建设上都有不足. 在这方面, "毛"和"邓"还是不要交替出现了.
"即要发展又要均富", 我对发展有信心, 对均富不抱希望. 制约而非打击富者, 保障而非鼓励贫者, 我认为更现实一些.
花谢讨论.
- 相关回复 上下关系8
🙂中国从宋代开始就没有一般意义上的门阀 达武 字40 2009-04-25 00:13:08
🙂美国的门阀势力可不小阿 为中华之崛起 字195 2009-04-25 00:07:13
🙂用小周期代替大周期 2 吴非 字562 2009-04-21 09:45:07