主题:【原创】太原会战存疑 -- 李夏禾
共:💬10 🌺7
这两天在网上粗粗地看了《太原会战》一书。
从书上看,老西当时对八路还是比较重视的,当时给朱总另增了三个师还加强了两个炮兵营,独当一面。
从作战过程中看,115、120两部均可圈可点,在忻口战役中,截断了板垣的后方支持,还重占了平型关,使敌被迫向后防御。
太原会战最后失败关键是娘子关失守,负主要责任的书上明示是第三军的曾万钟,但我似乎认为应是771团被敌偷袭,从而让日军顺利袭占娘子关右翼。
如不是771团的失误,我想这一战击溃板垣应不成问题,八路也许会被二战区倚为又一柱石的,以上不知河里大虾如何看?
在网上查不到时771团长,好像特别回避了771团37年10月。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】太原会战存疑
🙂抗战中八路军不担任正面防守任务。 njyd 字0 2009-04-27 00:54:03
🙂应当是正面防守 1 李夏禾 字832 2009-04-27 02:54:16
🙂771团是否担任防守任务没查到明确的说明。 1 njyd 字515 2009-04-27 07:18:58
🙂网上搜到一个链接 火隹 字65 2009-04-27 00:07:44
🙂有点眉目了 李夏禾 字402 2009-04-27 07:39:07