五千年(敝帚自珍)

主题投票医学伦理讨论四:收还是不收? -- 虽远必诛

共:💬23 🌺32
  • 投票信息

    单选,参与 20 / 1

    1,坚决不收
    9/0
    2,来者不拒
    1/0
    3,不给就暗示
    0/0
    4,不给就不好好看
    0/0
    5,私人付费系统就收
    0/0
    6,公立医疗体系可以收
    1/0
    7,小于50刀的收。
    9/1
    8,小于5000刀的收
    0/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是有立场的筒子多呀!

抱歉现在还不到揭开谜底的时候。

先说点利弊。

收,当然额外收入,公立太死板了,没有油水,多一点就活动一点,您说不是吗?私立,干活累得要死,吃上顿没有下顿,能多捞一点是一点。

但是,如果遇到叫毛的患者,告您一下就够受,轻的扒皮,重的,“枪毙”得不偿失呀。

因此就要考虑一个犯罪成本的问题。是否考虑--火车压罗锅,就是您自己的判断了。

不收,很好清正廉明,但是是否就会伤及患者的感情,忒TNND 的不给 face了。

公立还好说,旱涝保收。私立的主要是靠名声,一条臭鱼就会坏了一锅汤,教训惨重呀。

因此这就是心理学中如何保全大家的face而不打破您的做人原则的问题了。

如果让我选,给几个亿就收,“直了”。 给个百八十的就免了,寒碜谁呢?俺们韦爵爷是不会为了几十两银子就出卖朋友的。(如果给五百两怎么办?----------不用想了,反正茅十八也不值得那么多钱)。

伦理问题最忌讳一边倒,要听到不同声音,要看到不同的人(这样才能准确地,秋后算帐

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河