主题：也来说几句—从“浩劫”说起 -- 烤面包的胖大叔
共:💬94 🌺366
在下以为，两者的不同是，犹太民族之所以遭难是因为他们太富裕强大，而中华民族之所以遭难是因为太贫穷落后。
所以，犹太民族所遭遇的与中国文革中知识分子，资本家，富农地主所遭遇的是基于相同的原因：仇富。
而南京大屠杀则是可以看成是一场战争后胜利者对失败者的虐杀。可以说古代历史上那些虐杀事件是一样的。但不同的是，这个是发生在20世纪，大规模杀伤性武器，国际法，国联都不认可这种虐杀。
所以，在下觉得，中华民族更不能忘记这场屠杀，如楼主所说，这是民族苦难顶点的一个标志。
而朗兹曼却不以为然，他在不同场合阐发的一个观点，不要用“南京大屠杀”和“奥斯威辛”相比。“南京大屠杀”不过是个局部战争的局部杀戮而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂任何一种见解都不能超越社会实际 2 云无心而出岫 字316 2009-05-04 12:58:39
🙂弱者的宽容的确是自欺欺人 1 聚散之间 字827 2009-05-05 00:05:57
🙂社会就是一台机器 maykawa 字120 2009-05-03 17:23:16
🙂赞同楼主分析。
🙂一个民族的痛苦，确实只能由这个民族来理解，来传承，来消化 云无心而出岫 字100 2009-05-01 20:08:33
🙂上帝的选民 马大善人 字880 2009-05-01 15:26:53
🙂深刻 请我吃饭 字0 2009-05-01 10:53:14
🙂他一犹太人当然不会同意南京大屠杀并列了 6 老广 字62 2009-05-01 08:04:54