五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】请教大家有关西方工会和罢工的几个问题 -- 香山一叶

共:💬27 🌺88
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 晨兄说的很全面了,我来牢骚几句

多伦多公车局(TTC)有大约9千工会员工,分属两个工会,一个是Amalgamated Transit Union(ATU)第113分会,大概有8500会员,一个是CUPE第2分会,大概有500左右会员。后者的会员主要是信号工,维护工等。

一般来说工会在合同期是不能罢工的,TTC的大合同每三年签一次,三月或四月份签。在老合同结束,新合同未通过前,报上往往就说TTC工会处于可以合法罢工转台。由于这两个工会人数的差异,罢工基本都是ATU发起的。当然,如果ATU的司机都罢工了,CUPE的信号工也没什么事情做了。

罢工的流程大致是工会和TTC(也就是资方)谈判,双方的合同草本南辕北辙。工会就放风如果某日某点前谈不拢就罢工。然后市长发话要双方各退一步,然后双方搞出来合同1.0版,工会会员投票,。。。工会头头们如果不想让它通过自然是有办法的。。。,然后就拒绝合同。来来回回去几次,就宣布某点开始罢工。

之后CUPE就宣布,如果ATU罢工,那么他们也罢工(这就是相互支持的姿态)。这个很关键,如果跑堂的不支持厨师罢工,那也没用啊,难道改茶馆?再说将来你罢工的时候,人厨师工会也不支持,不用你跑堂他搞外卖,那还不是便宜了老板?

工会宣布罢工了,TTC接受不接受那是没用的,市长接受不接受也没用,甚至省长乃至总理都没用。有权下复工令的是省议会。额在多伦多这么多年,听说过两次省长下复工令(议会授权的),一次是2002年7月的市垃圾工大罢工,右派省长Harris作弊下的(周四晚上趁左派议员不在开的紧急议会,强行通过的)。还有一次就是2008年4月的TTC罢工,左派省长麦甘迪下的。当初Harris通过复工令的时候,NDP和自由党都大骂,现在事到临头也一样没办法。大多伦多地区五百万人口,不能被几千人挟制停摆。

但是有时候根本不是几千人,百八十人就可以这么做。2006年5月,TTC为了减少开支,决定把百来名清洁工、维护工什么的转成夜班。这个决定惹得这些大爷们不高兴了,于是凌晨这些工人决定罢工,很快司机们宣布举行响应罢工,于是几十万上班族当天因为这百八十人不愿上晚班而上不成班。这种非法罢工叫做野猫罢工。

工人罢工以后可以从工会领补助金,如果参加纠察线,可以额外再领一些补贴。政府是不会补贴罢工工人的。如果运气好,这个是关乎国计民生的行业,比如TTC、市政府公务员(垃圾工也是公务员)、教师、护士等,政府(也就是资方)一般会退让,反正最后都是纳税人掏腰包。如果倒霉碰上了私营公司,那就难说了。我以前送孩子上钢琴课每个星期二晚上都路过一个公司,门口的纠察线从七月一直整到十二月,最后估计公司也黄掉了(因为那个大楼后来好像变成什么社区学校了)。

所以说,工会有用没用主要是看你入的哪一行,而不是公平不公平。我朋友转行做了技工,在配件厂干了两年升到一小时$22,跳槽到了主装厂,一小时$39起。人还是一样的人,活也差不多,考虑福利收入一下子翻了一番,比他写软件好多了。美国车厂流水线上的工人每天就是拧同样的螺丝钉(又不是手工拧),收入很容易就一年十万。不要看人家家大房子大车眼红,人家就是把你读书的时间用来拧螺丝钉而已。

俺一直以为工会是现在西方政治正确输血促生的毒瘤,这位朋友居然还担心对小工会不公平,呵呵,再保护下去,没工会如我等的不如上吊算了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河