主题：【原创】民国胡扯——过把瘾就死 -- 陈二

后来我又思考了。这是体制问题和历史问题。也就是有限公司和无限公司的差别。

中国是无限公司，老百姓对政府的期望是管一切，政府责任无限。这个从古至今没有变过。老百姓对无论过去的皇帝还是现在的共产党都没有变过这个要求。

而西方是有限公司，政府只有有限责任。多了就不干了，破产了。有钱人拉起一伙人重新干。西方从希腊到现代无不如此。中间只有中世纪的教廷试图搞过无限公司，结果，被人搞定了。路德的宗教改革的地位是在这里体现出来的。

现在，中国有人在想对政府搞有限权力（如西方），但是无限责任（如东方）。这是乱来。这是个误区。也是中国政治体制改革无法深化的根本原因：到底中国政府应该有多少责任和权力？

我觉得可以搞无限责任中央政府，有限责任地方政府的试点。有限责任地方政府的规模不超过县一级。税收全部归地方。国家经营依靠国企，国资控股，关税，和其他间接手段。地方政府没有变更土地用途的权利。土地租用年限受到行政级别限制，以防止没有权力的地方政府的短期行为。如果试点可行，就这样干。如果试点失败，老百姓就要准备给予政府更多权利来换取政府的责任。试点的目的是要让老百姓看到责任和权力的平衡。