主题:再谈信访 -- 常识主义者
共:💬119 🌺320
复 再谈信访
上访就是排气阀,怎么都是要的,这是中国的传统。
你说有了普选这个排气阀就能减少上访,我不认同,我认为你说的那些非正常上访在现有体制下任何方式都不可能减少。
为什么说现有体制呢?古代上访(告御状)的肯定少,因为据说(只是据说)告御状前要滚铁板,这样自然就少了。为什么拿据说作为论据呢?因为那个时候对“刁民”比现在厉害多了,滚铁板只是一个代表或者符号罢了——别搞错了,铁板上有铁钉的,你真冤枉就得滚过去。
我在想可不可以对于一些极端的例子用公布的方式,用社会舆论来解决,当然数量要极少。
否则,这极少的部分要耗费纳税人的很大一部分血汗钱,得不偿失。
- 相关回复 上下关系7
🙂谢谢你的详细资料 常识主义者 字184 2009-05-06 22:34:20
🙂没错,设置初期是从共产党人要为民服务角度出发的,后期.. 雪落 字368 2009-05-11 19:25:27
🙂很细致 3 葫芦牛仁 字412 2009-05-06 19:31:57
🙂和我想的基本差不多。
🙂“因为据说(只是据说)告御状前要滚铁板” 大秦猛士 字46 2009-05-06 23:08:05
🙂不同的级别是不一样的 suisui 字236 2009-05-07 01:38:34
🙂花,沉宝 浩瀚星辰 字0 2009-05-06 18:47:37