主题：再谈信访 -- 常识主义者
共:💬119 🌺320
复 再谈信访
感觉信访这个制度是和现代的法制有点格格不入的传统遗留制度，但是由于中国地区发展的不平衡，还是有必要保留作为社会不公平纠正的一个特殊渠道。我的建议是是否可能设立一个类似英国中世纪衡平法院的东西，一次性的处理一些历史遗留的问题，地点可以设在西安或者其他一个远离首都的地方，这样减低敏感性，同时也能确实解决些问题。期限上十年为期，以后有必要再续。越级上告这种东西确实不能太泛滥，但是有些地区执法不公的问题也确实要纠正。
- 相关回复 上下关系8
🙂韩国的“国民申闻鼓” 平天下 字663 2009-05-08 21:12:08
🙂谢谢你的详细资料 常识主义者 字184 2009-05-06 22:34:20
🙂没错，设置初期是从共产党人要为民服务角度出发的，后期.. 雪落 字368 2009-05-11 19:25:27
🙂很细致
🙂和我想的基本差不多。 2 隔路山贼 字546 2009-05-06 19:25:45
🙂“因为据说（只是据说）告御状前要滚铁板” 大秦猛士 字46 2009-05-06 23:08:05
🙂不同的级别是不一样的 suisui 字236 2009-05-07 01:38:34
🙂花，沉宝 浩瀚星辰 字0 2009-05-06 18:47:37