主题：民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1
我想你既然这么清楚的了解美国选举的各种细节，应该不会不知道美国选举资金中，有“软钱”和“硬钱”的说法吧？如果仅仅算“硬钱”，那算起来确实很划算的。但是算上各种各样的“软钱”，可就不一定了，而且，每次选举中，到底花了多少是“软钱”做广告，恐怕也没谁能统计出来。
虽然从法律上说，“软钱”不算是选举资金，筹集上使用上也没有任何限制－－甚至各种公司组织都可以捐出任意多的钱。但是如果说它们做的广告，不是竞选的一部分，不是各个竞选团队竞选策略的一部分，那么也未免太侮辱大众的智商了吧？
- 相关回复 上下关系8
🙂从选举上说民主的财力负担问题。 说了就走 字1145 2009-05-08 20:50:25
🙂你这个帐算的有些糊涂啊 新长城 字106 2009-05-09 16:56:42
🙂50多亿应当是包括了国会选举 说了就走 字179 2009-05-09 19:44:44
🙂你这个成本计算显然漏了很多东西
🙂这里不计软钱吗？如果你有证据举一下好吗？ 说了就走 字811 2009-05-09 02:37:53
🙂你不会连“硬钱”和“软钱”的概念都分不清吧？ 2 yhz 字1464 2009-05-09 03:01:14
🙂回应一下广告的问题。 说了就走 字344 2009-05-09 03:13:09
🙂不是全民负担，但是也是全社会资源的消耗 bxdfhbh 字387 2010-11-28 06:34:55