主题：【原创】什么，是我们的第一道防线？ -- suisui

1、我说的是我误解了suisui和跟suisui观点一模一样的人。被我发的帖子所针对的你的帖子里说到：

你这个所指的不是允不允许政府强制把老上访户送往精神病院，而说的是“说老上访户有精神障碍”这件事“推翻信访制度所代表的公平”。这是我所反对的。

2、从人类社会诞生以来，人类社会本来就是一直残缺不全的，但是，随着人类的进步，人类社会的残缺越来越少，我们要进一步促进这个过程、而不是开倒车。

3、管理者和被管理者的权利当然是对等的——因为人人平等，但是，管理者有自己的职责所在，他/她的职责限制了他/她的一部分权利，如果他/她想获得自己的全部权利，那也可以，但必须辞去自己作为管理者的职务。因此，我在自己的原帖里提到了只要“既不违背事实、又不违背自己的职责”。（其实，不管管理者、还是被管理者，每个人都有自己的职责，例如医生的职责之一是为病人保密，因此，医生在是否能向别人提及病人的具体资料方面是没有言论自由的权利的。但是，要注意抽象的总体性资料和涉及单个病人的具体资料之间的差别，例如，统计某种疾病的发病率，卫生部门可以公开某地有多少多少人染此病——这也必须要经过法律允许，但不能公开说某地有某某姓甚名谁、他也染了此病。）

4、我认为，政府的权力不来自被统治者的同意、而是来自包括统治者和被统治者都在内的整个社会继续向前发展的要求。谁违背了这个要求、谁不能满足这个要求，谁就该下台。如何判断怎么做才是继续向前发展？判断基准就是科学。整个的讨论在我的文章——我对历史的认识里。

5、经过讨论，在上访这个问题上，我明白suisui的底线跟我的底线一样清楚——反对政府强制送老上访户去精神病院，但不反对接访者揭露老上访户中很多是精神障碍，而你的底线表现在：