主题:【讨论】这是恶意举报吗? -- 重庆老牛
共:💬15 🌺20
我想我们应该看粗话是否奔着人去,是否有“伤人”的意思。如果不是伤人,只是偶尔加强语气,应该无伤大雅,谁都会有需要调侃一下、发泄一下的时候。当然泛滥了也不好。
我想你举报的意思是不是:“粗话泛滥了”,而管理的意思是“马马虎虎,还不算泛滥吧”。这是个标准问题,你的标准和他们的标准不一样。然后,管理要表达的意思是“你的标准太高了”,但是手上可选的protocol可能只有“恶意举报”,就用上了。管理层也很忙。
仅从目前文字结果看,管理判断了二兄的粗话没有恶意,同时判断了老牛有恶意,这能100%成立吗?我想严格说是有小小问题的。如果“恶意举报”里的“恶意”确实是指主观恶意的话,你凭什么证据判断老牛有主观恶意呢?
行文至此,我是不是发现了一个技术缺陷?比较正确的用词:左的应该是“原贴有不当但未达到违规程度”,右的应该是“不合适举报”(避免“恶意”一词),而管理手上缺少这些选项。
制度设计得好,执行技术就越重要。而技术要好,就要钻细节。
你也不必斗气,何苦来呢?回来继续玩吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】这是恶意举报吗? 6 重庆老牛 字492 2009-05-10 03:16:07
🙂只是标准不同吧?
🙂这玩意儿本来就跟 马大善人 字61 2009-05-13 19:59:24
🙂【讨论】这不是恶意举报吗? 无事忙 字0 2009-05-11 23:22:28
🙂您觉得是就是 陈二 字50 2009-05-10 23:14:37
🙂小二哥,你这也惹麻烦了 卓娅和舒拉 字0 2009-05-12 17:50:57
🙂个人意见,您是雅人 7 js3617 字664 2009-05-10 21:06:30
🙂这个这个,TMD—— 履虎尾 字124 2009-05-10 22:24:05