五千年(敝帚自珍)

主题投票【投票】开跑车撞人那小子该怎么判 -- duanjian

共:💬29 🌺7
  • 投票信息

    单选,参与 80 / 27

    死刑
    22/11
    死刑,缓期执行
    4/1
    无期徒刑
    2/0
    10年以上
    17/8
    5年以上,10年以下
    20/7
    3年以上,5年以下
    6/0
    1年以上,3年以下
    7/0
    1年以下
    1/0
    免于起诉,高额民事赔偿
    1/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 判什么刑首先得看定什么罪

个人认为

他这个行为是属于误伤致死行为,应该按照非故意伤害致死来找条条.

首先应该确定,没有证据证明车手跟死者有仇. 没有谋杀动机. 由于是瞬间撞死,也不存在那种为了减少赔偿而故意撞死的情况.(就是没有拖着活人直接拖死)

至于交通肇事,个人认为也不合适. 因为车主的行为并不是一种正常的驾驶行为.而是在公众道路上面进行个人娱乐的行为. 这种行为是否合法,跟这种行为的性质没有关系. 比如说 有人在大街上撒尿,这肯定不是一种正常的行走行为. 对吧.

所以 我认为这两种基本事实,应该清楚确定下来.不存异议.

娱乐行为伤害到别人,并且致死. 那么是不是误杀呢?

个人认为误杀也不合适.因为误杀必须得有一个主观情节. 比如说,如果车手是跟自己朋友开玩笑. 比如说用汽车低速撞着他玩或者撵着他玩.结果因为刹车不灵或者受害人跌倒没有躲开(但是原本是能躲开的),这种非当事人可以控制的情况出现. 也就是说,当事人与被害人,必须得存在当事人于被害人有直接接触的情况下.

但是就本案来讲,当事人跟被害人没有关系.不存在非恶意举动致死.

所以,应该定性为误伤. 这个事就好比什么呢?

一个人在街上打麻将,自摸了,很兴奋的扔了牌,结果砸死一个人.

所以我认定这个事情应该是误伤致死的行为.

投票我投的死刑的票. 这是由于我认为这种行为虽然是误伤,但是本来是可以避免而车手却出于个人娱乐的目的故意为之. 所以为了警告一下这些害群之马,还是应该杀一儆百的.

这个社会每个人都应该为自己的行为负责,包括可能出现的后果,都应该预想清楚. 这样才对.

不这么想的人,不配活着.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河