主题:【建议】建议在西西河开一个法律专栏 -- 春寒料峭
共:💬48 🌺64
法律和感觉是两回事。之所以要用法律来判案,而不是用感觉来判案,就是因为感觉容易出偏差,否则还要法律干什么?
老百姓可以感觉,说对说错都是言论自由。但这个说归说,法院判案归法院判案。法院不能根据舆论判案,这是基本常识。
关于陪审员制度,你的理解有问题。陪审员是老百姓,不是法律专家。但陪审员参与法院过程的第一件事,就是听法官解读有关法律。如果还是不懂,那就要换人。所以“不懂法”的陪审员是没有的。
在涉及公众舆论的案件上,西方有两个典型做法,一是陪审员和公众舆论隔离,以免受影响;二是舆论封锁,在判案期间不向媒体封锁消息,法院还可以命令媒体不得报道,避免舆论影响判案。
法制的关键在于保护无辜,还是伸张正义,这是两种对法制的理解的差异的根源。但是,无辜是一个法律概念,没有罪的人都是无辜的人。正义是一个道义概念,就不大好判定了。法庭只能保护无辜,不能伸张正义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂送花祝贺 cococal 字0 2009-05-18 16:54:07
🙂也说说您说的这个陪审员制度, 3 38楼208 字831 2009-05-18 04:13:18
🙂送花,都是革命同志 cococal 字0 2009-05-18 05:31:32
🙂不敢赞同
🙂好像英美的大陪审团就是凭感觉来的吧, 38楼208 字262 2009-05-18 01:41:20
🙂我不知道你的大陪审团和一般的陪审团是什么差别 2 晨枫 字396 2009-05-18 07:17:20
🙂人是中级法院的人, 38楼208 字142 2009-05-18 09:19:03
🙂【讨论】你这个放在大陆法系中是对的,放在英美法系有点问题 海纳 字106 2009-05-18 01:32:53