主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为

共:💬106 🌺67

呵呵，我没猜错

一看您的话就知道不是做统计的，其实您说的这些都不是主要因素。

1，孕龄。这个对鉴别是否有影响不好说。是不是该找一些比较小的，B超还不能做出来的？但那样有可能胎儿生命特征性别特征在脉象上反映也很微弱。而B超已经看出来的，你就得设计方案防止医生察言观色套话了不是。

可以考虑找孕龄不同的孕妇参加实验，当然最好是不知结果的，可以规定在试验中医师不能问相关话题。

2，医患接触模式。允许不允许医生跟患者说话，望闻问？还是跟古代似的，患者把手伸到小窗口，医生切了脉就走？

不是凭脉相么，最好就医生和孕妇不交谈。

3，样本数？究竟搞多少个？这个可能要跟医生商量，一天能做几个啊，是不是很消耗精力啊。当然，这个先不提也行。

这个我说了，根据统计学的知识，可以得知50个样本以上是合适的，当然越多越好，结果和今天做明天做没有任何关系，统计实验没有规定必须一次做完。

4，数据公证与保存。你得避免最后结果出来了，双方扯皮说中间可能遗失了部分对自己不利的数据。

号脉结果双方签字、存档。这个根本不是问题，倒是选几个中医师是问题，否则肯定扯皮到水平问题。

5，最后结果的获得。你得等生完孩子才能知道每个判断对了还是错了，这中间就可能发生很多麻烦事，例如人孕妇到别处生孩子去了，再也找不着了。要是你本来就做50个，结果20个这样的，那不就基本白做了么。

多做些样本就可以了，这样只要保证数目在统计上有效就可以了，这个不是问题，实验中这样问题很常见。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友