五千年(敝帚自珍)

主题:为什么富人(或官家)子弟犯法,大家都痛打落水狗 -- wxmang的书童甲

共:💬49 🌺55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 王子犯法与庶民同罪。

关键是庶民什么时候也没有享受过王子犯法的待遇,在很久以前,民怨沸腾连个发泄和找声援的地方都不好找,现在不一样了,网络多好,能找到很多志同道合者,也有很多愿意对现在这些嘴里都是主义,心里都是生意的人、事发出自己心底的声音,这几天看到河里有有一篇说北大两个教授一个对ZCB讨伐的帖子,回帖的可热闹了,一边倒的讨伐楼主,还有的装作很理性的回帖在信誓旦旦有条有理的分析楼主被大家奚落的原因,被攻击最多的就是那两位教授以前有挺傻x的言论(我也看过他们以前的文章,确实挺傻x的),但是有一点我不明白的是,这个和他们说ZCB控制言论自由封锁消息这点有什么不对,并且他们说的也是实情,那个情形真的像是皇帝新衣里面一个说皇帝没穿衣服,周围人的表情一样,世间百态啊。

大裤衩让淘气孩子放炮给点着了以后的事情,现在确实没有下文了,对其负责人的处分也是很轻,另外就是像什么高官贪污受贿数以千万、亿计,巨额国有资产流失等等,其相关负责人的处分对比起许霆十几万的案子来说显得法律多么的公平,我不是学法律的,但是听说量刑里面有一个重要原则是看事件对社会恶劣的影响程度,列位不知道对某国家干部嫖宿幼女案最后仅仅被判处嫖宿罪而不是强奸幼女罪是怎么看的,下面还有另外一个案子同样的处理,要是犯案的是庶民呢,切~国之法度真是够公平的

外链出处

外链出处

都说国家政治体制改革要慢慢来,再慢也是要有人推动的,推动这个进程的列位会认为是谁,肯定不是大多数D中的既得利益者,他们只是这个进程的实施者,肯定是被迫的,不是主动的,是官民矛盾到达一定时刻,危机到国家统治的根基后,才会有人想起改变,但是陈胜吴广肯定不是体制内的。

中国老百姓很善良,想法也很简单,老谋子的《秋菊打官司》就把这个核心给说出来了,就是讨个说法,但说法不好讨,成功的成本很高,失败的几率很大,这就是现在网络上为什么老是流传这样的一股情绪,被描绘成愤青、仇富等等。

话说完了,围观一下自己[提示:原图站已失效]

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河