主题：为什么富人（或官家）子弟犯法，大家都痛打落水狗 -- wxmang的书童甲

说真的，车祸多了，但小老百姓肇事，就没这么大反响。我觉得网上这么热闹，刀笔吏自然是一个原因，但先富起来的人和tg的官员，留给老百姓的观感，也实在不佳。大家都怎么看啊？我是来寻找答案的，呵呵。

而且在目前的国内环境下，司法受到权利、金钱的干预，几乎是一定的。

如果再没有舆论压力，还不知道如何操弄法律呢，说舆论干预司法之前，首先别脱离国内的现实环境。目前对司法干预最多的，不是舆论，如果没有舆论的制约，司法只会更不堪。

土共的法院，我可失望了。

许霆利用atm机错误贪了点小钱被判无期，类似的还有云南版许霆

清洁工大妈贪点便宜也要判无期

而开平案贪污了几亿美元的主犯，遣返的和没遣返的相比，反倒是在美国的那几个被判入狱的年头长

强奸后给钱就叫嫖了，哪怕你强奸的是女小学生

玩弄幼女结局仅是双开

等等如是，群众的情绪从来都是被挑逗起来的，偏激的行为其实来自曾受到极端的对待

其实有时候我挺同情胡斌的，这个80尾的孩子家里这么有钱，看起来也没太多恶习，也就飙飙车而已，本质可能是不错的。可是社会环境和经验告诉他：闹市区飚车很酷，会有人欣赏他，比如鲁豫这个愚蠢的女人；权钱可以摆平大部分事情；遵纪守法是很呆的；etc。在这样的环境中，换谁在胡斌小朋友的位置也很难把持的住。他在某种程度上说也是个受害者。

能力越大，责任越大，

反之，

得到的越多，失去的也越多

张扬的那些大多是不仁为富。

要放回去的只判12年，而留下来的却判了25和22年，明摆着不给面子。可怜那在美国蹲大狱的两位，有众位黑哥哥照顾二十多年，这便秘的毛病应该可以去根了，哈哈。

M时代是对干部太严酷，犯一点儿错误就往死里整。D时代是对干部太放纵，怎么胡作非为都行。

人人都想想往上钻，小人物也想翻身，翻不了就借个机会恶心人一家伙。这在美、加、澳大利亚特别明显。那里地广人稀，大家都可以谁也不欠谁地活着，但还是有人上门来恶心你一下，然后狂笑扬长而去。在东亚，人口高度拥挤，资源高度稀缺，人盯着人，人猜忌人，动不动就怀疑自己给别人占了便宜。有权有钱的人无疑是大家的注意力的焦点。东亚社会的高级阶段就像日本那样，政坛精英们高度平庸和圆滑。