五千年(敝帚自珍)

主题:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客

共:💬946 🌺4636 🌵53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 补充一点

谢泳的文章已经有不少人驳斥过了。建议看一下徐康 的《与谢泳先生辩沈崇事件》。徐康文章的几个连接如下:

sina: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bbf89d9010006vd.html

sogou: http://bbs.sogou.com/481361/Csh7AMqZMpkHBAAAA.html

另外,这儿还有两篇:

sina: http://s.bbs.sina.com.cn/pview-16-197403.html

1。《谢泳否定抗暴运动是何居心》

洪惠如 程秉元 马汝良 鲁生

陈光炯 王承景 王桂五 蒋鞠真

顾方正 王昌焕 步丰荫 王秉铎

2。《沈崇事件岂能肆意否定》

梅祖武

针对谢文中借吴国桢之口把当时知识分子描绘成要么冷漠,“不愿出头”,要么“保持了清醒“而对学生持批评态度, 文1中特意引了一些教授的言行批驳,表明许多教授是支持学生的。

下面简录当年教授们的表态和言论:

1、 北京大学四十八位教授致美国驻华大使司徒雷登的抗议书,略述北大学生某女士被美军驻华海军兵士二人“奸污”事实经过。表明他们“为某女士之教师,闻悉此暴行,尤深悲愤”。要求“迅作处置,以补偿被害人之荣誉损失”、“对于犯罪之士兵,迅绳以法”、“保证以后绝不再有类似事件在中国任何地方发生”。抗议书由袁翰青等四十八位教授同启。(录自《新民报》1946年12月31日)

2、 北京大学教授发表评论(摘录)

许德珩:问起美军圣诞前夕侮辱北大女学生问题“表示不胜愤慨”。他说“假如政府的国策不变,美国对华政策不变,中国人民永远会变成美军宰割的对象”。“要想使中国人不受到另眼看待,只有请美军退出中国”。

闻家驷:这不是单纯的法律问题,胜利这么久了,美军有什么理由还在中国?同学罢课,表示抗议,是替他们个人争人格,替国家争国格……只要是中国人被污辱了,我们都应该抗议,何况又是本校的同学?(录自《燕京新闻》1947年1月6日出版)

3、 清华大学教授发表评论:

朱自清表示:赞成罢课,主张彻底解决美军驻华问题。

吴晗表示:主张彻底解决。并望同学们与外界社会各阶层联络行动,才更有效。

张奚若表示:事情不能孤立看,这是一连串事实的继续,非彻底解决不成;彻底解决,非美军撤出中国不可。

钱端升教授说:学校里出了一个“情报网”,说是被奸同学是从延安派来的女同志,逗引美兵制造事件。他愤怒地说:这是造谣的低下手段,超出了言论自由的范围。(录自《益世报》1946年12月30日)

4、 燕京大学教授的声援(辑录)

雷洁琼:此事影响中美邦交,美国口头道歉是不能保证以后不再生此事,根本办法为美军撤出中国。(录自《燕京新闻》1947年1月6日)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河