五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】是时候了,中国法律应向弱者倾斜 -- 鳕鱼邪恶

共:💬13 🌺30
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】是时候了,中国法律应向弱者倾斜

最近河里两大热点舆论,一个对致人死亡者同声喊打,另一个对“杀人者”大表同情。。。矛盾么?当然不;这俩个事件里,河里舆论同情的都是弱者:一个是肉身vs钢铁汽车,一个是修脚女vs土霸官员。

河里有人说,弱者与官员以及其他人,在法律面前应该一律平等。这个说法很好很强大!但是且慢,这个说法,其实抹煞了“弱者”,在这里,“弱者”与他人成了无区别者。

还有人说,修脚女是故意杀人。。。俺很愤怒很悲哀!悲哀的是,他的说法,在法律上很可能是对的!

------它山之石可以攻玉的分割线----

讲一个俺在加拿大多伦多CNE慈善赌场亲历的例子:

扑克桌上,俩汉子起了口角;其一拿起一个筹码弹到对方脸上,说:give you a reason----这意思就是向对方仍白手绢了~ 其二自然就跳到桌上,双方开练~。。。第二天俺问赌场工作人员警方对此事如何处理,得知双方都没有被入罪。

这里有的朋友可能不明白那个丢筹码,也就是丢白手绢的意义。。。如果没有这个举动,先动手的人一定会被判为攻击的,性质就大不相同了。

-----回到修脚女案子----

官员向修脚女提出“交易”被修脚女拒绝。然后呢?然后就是官员开始了对修脚女的攻击!这种对女性仅次于危及生命的伤害,凌辱,在某河友嘴里成了“普通纠纷”!悲哀的是,他的说法,在法律上很可能又对了!

在这里,弱者失去了法律的保护。问题出在哪里呢?

--------外行对法律发展的回顾------

大约在改革开放前后,政府提出了依法办事的口号,也制定了许多新的律法。对于这个中国的新事物,俺理解的是,主要是针对以前不再合时宜的“政策”性治理方法;以保证社会发展有一定的连续性与安定性。与此同时,也提出“法律面前人人平等”的口号。这个新的法律精神,很大程度上保护了民间经济的正当性。

然而,受意识与时代的局限,新法律精神也留下了许多灰色空间;给后来的有钱有势者利用来欺凌弱者。

比如,在修脚女这个案子里,或者说,在一个真的普通纠纷案子里,谁先动手似乎并不是需要担负主要责任的因素。中国文化里似乎有个习惯:造成最严重后果者负担主要责任。(这一段俺自己都没把握,请大家指证)。俺觉着,不管在哪国,都有法律里管不到的灰色空间。在此案,到底定为纠纷还是攻击,俺看在法律上就属于灰色地带。。。然而,修脚女明明是受到攻击了啊!!!

所以,从维护社会道德底线,从保护弱者的这个法律最基本的角度出发,俺觉得中国法律应该进一步明确扩大受侵犯者的权力,明确攻击者的权利不应相等于受攻击者,明确在攻击停止之前受害者有权以一切手段保护自己而不受惩罚。

这个,可能有人会举出许多弊端。。。然而,总比严打的方式好得多吧?

(俺去国已久,对国情不是很清晰了;引起大家思考而已:法律如何与时具进?)

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河