主题:关于认证会员的一个建议: -- njyd
Alarm是个好人,但我还是投了反对票。
Alarm的乐善有5千以上,绝非带着仄气来西西河发泄的。熊仔也大致翻了一下,貌似没有对人无礼。
正如熊仔在反对的意见中写的那样,Alarm的发帖有时有歧义,容易引起争论。论坛就是这样的地方,非常肤浅非常快餐化。那种语不惊人死不休的话,那种配合着表情和动作才能正确理解的话,总会招来别人的反对贴。
而熊仔上西西河,最喜欢看的就是一些科普大牛的文章,最不喜欢看的就是热点评论和观点吵架贴(但自己却常写热点,无它,能力有限,视野有限,能混进认证队伍很侥幸),所以熊仔一直以来都在为建设一个熊仔喜欢的西西河而努力。碰上理工出身的和讲炒股的就大力支持;碰上关注历史死疙瘩和时事新闻的就要冷淡些;碰上总和别人吵来吵去的就坚决反对。当然,按这个标准,熊仔能自己给自己投反对票了,我不否认这是典型的对人要严对己要宽。但西西河还是来更多大牛的好,再混进来个熊仔没意思,两个熊仔之间有什么好沟通的。宁可标准严些把熊仔们都踢出去以游客身份来西西河,也不愿河里全是吵架帖,挑都挑不出好文。
另外,每个人对认证会员的理解可能不同。非认证会员也未必就不能得到大家的认可。在认证版块上,经常就会发现某位大牛刚来做认证,河友们都非常惊讶“你怎么还不是认证会员啊”,可见他在认证前就已经被认可了。
- 相关回复 上下关系8
🙂长周末去外地爬了两天山回来, 7 巴山夜雨 字468 2009-05-25 21:05:48
🙂看到“未遂”两字,呜呜。 1 东东狐 字307 2009-05-25 22:06:44
🙂根本上83所代表的观点就是把一个论坛 2 frnkl 字205 2009-05-23 12:23:51
🙂作为投了反对票的辩解一下,并不一定是你猜测的那个原因
🙂为你的坦诚送花,可认为你不必辩解。 1 上课犯睏 字378 2009-05-26 13:42:26
🙂我好象没有说投反对票的全是红字所说的原因, 1 njyd 字206 2009-05-24 07:47:42
🙂花熊仔,建议向地主学习 1 珍珠土老鼠 字366 2009-05-22 20:15:16
🙂我认为铁手还是必须有特权的。 5 瓦斯 字465 2009-05-21 21:38:41