主题:【原创】俺对邓玉娇案的一些看法(这次终于站到了群众一方) -- landlord
共:💬226 🌺402
复 你还很较真
不好意思,我不是学法律的,网上说的也不过就是瞎聊,当然算不得准的。
不过你说的我还是不明白,就法条来说,刑法的第二十条实际上说的是公民在面对不法侵害时的正当访问权,说的也很简单。
对这个案子而言,我觉得吧,重点还是死者是否有强奸的意图以及是否付诸了行动,如果是的话,正当防卫应该没问题的,就是看是否过当的问题了。
当然你说的酌情而定的问题,那是个案子都有的吧,针对强奸案子,可以认为终止强奸有很多的原因。口头劝诫、加害者良心发现或身体问题、环境影响等等都可能导致强奸的终止,但是就我对刑法第二十条的理解就是,在强奸这样的罪行正在发生的情况下,被强奸者行使的是无限防卫权,并不能因为采用的杀人的手段,而没采用其他的手段来终止强奸行为就认为不是正当防卫。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂要依照具体情形而定 二十出头 字38 2009-05-22 12:06:05
🙂这个和必要条件有关系吗 小河流水 字407 2009-05-22 12:16:11
🙂你还很较真 二十出头 字416 2009-05-22 14:30:21
🙂看样子你应该是学法律的
🙂那只能说现在的法律还不健全,不合理 夜月空山 字205 2009-05-22 21:30:45
🙂从法律层面上说,还确实是这样 呆鹅 字46 2009-05-22 19:51:41
🙂俺觉着,确实活该! 鳕鱼邪恶 字100 2009-05-22 18:02:34
🙂讨论,你把正当防卫和紧急避险弄混了 4 猪头笨笨 字308 2009-05-22 17:14:20