主题：【原创】俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方） -- landlord
看到有人质疑是否存在第一份公告，第一份公告是否描述如网友所传，我去做了些搜索
首先找到了网易这篇报道
巴东县公安局还特别作了几点说明：
(二)本案已引起媒体和公众的广泛关注。截至目前，巴东县公安局先后3次向媒体发布了案件信息：5月11日，本局向《长江巴东网》提供了案件发生的基本情况，该网站于5月12日11时34分发布了该信息；5月14日，本局相关人员应恩施电视台《今晚九点半》栏目的要求，通过电话简要介绍了案情；5月15日，本局相关人员接受了中央电视台记者的采访。除此之外，本局未接受其他任何媒体和个人采访，亦未向其他任何媒体发布过本案信息。媒体及公众从不同视角对本案的探访、报道、叙述、评论等均不代表本局意见。
有了，长江巴东网
为了留证，拷屏贴图
先进主页首页上是第二篇报道
找到12，13号巴东新闻
打开链接
可以肯定，这份第一篇公报是存在的，而且内容就是大家所知道的。和第二份公报的内容差别也是明显的
后找到了11号案发时第一篇报道
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这个原则，好象国内没有 1 光明女神 字26 2009-05-24 07:54:38
🙂看了昨天央视的新闻周刊 2 本因坊幻庵 字330 2009-05-23 23:35:27
🙂就扣。 1 b199684 字0 2009-05-23 21:10:13
🙂关于警方的第一份和第二份公报的问题
🙂继续讨论。关键还是在判定强奸上 1 二十出头 字1381 2009-05-23 21:25:16
🙂无限防卫权肯定不能滥用 3 猪头笨笨 字1988 2009-05-24 08:01:40
🙂恩施电视台的节目：”特殊服务“和”按住“都是警方公布的 benho 字218 2009-05-23 10:40:43
🙂案情不是很清楚么？ 5 鳕鱼邪恶 字234 2009-05-23 09:05:11