主题：70码与113万之后的事情 -- 雨楼

第一,贫穷不是社会主义,凭什么拿着社会平均可支配水平买不起车?

第二,你上街的时候会穿着防化服+铠甲吗? 如果不,你岂不是非常不拿自己的生命当贵重物品?

第三,惩罚性赔偿,是因为当事人有明显过错以及漠视,放任发生的责任.绝大部分的交通事故,是因为司机具有这种属性的错误吗? 如果没有,凭什么推行惩罚性赔偿?

第四, 文艺腔不解决问题,哪怕是死刑也换不回来受害人的生命.

于是,法制的目标无非是两个

最大化全社会的利益,最大化受害人的利益.

即使如边沁这样的"功利主义者"也承认社会利益高于个人利益.就不知道您这样希望最大化个人利益的人,应该是什么主义者了.

另加一个,您希望怎么杜绝推行惩罚性赔偿后的"碰瓷"行为?

以及,如果给驾驶者这么重的责任,行人应该承担什么样的义务?