主题:二战德国空军大穿越 -- 晨枫
共:💬242 🌺148
没有任何证据讲中苏战斗机记录水分大而美军战斗机水分就小
当然相反也可以这么讲.总体上战斗机的战果统计准确度都是高于轰炸机的.
但是你得明白,你所讲的是轰炸机击落战斗机的数量.这个水分是不是会大一些呢
你考虑一下
我印象中,战斗机装配的有照相枪,tg的所有战果都是以照片为证据的. 否则别说你不答应,tg自己也不答应啊. 有些没有照片的,也是以多方验证. 而且有些还是存疑.
照相枪是一个技术因素.可以保证战斗机的战果比较准确
而轰炸机的机枪堡垒能不能装照相枪,而b29有没有装呢? 以我以前看到的照片来看似乎是没有的.
这也就是说,轰炸机能不能打掉战斗机本身意义不大.
轰炸机上面的机枪是自危用的,本身是为了将靠近的战斗机驱逐出攻击角度. 轰炸机天生就怕战斗机,这毫无疑问. 否则,各国干脆不发展战斗机,而是发展战斗堡垒得了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那个时代的空战战果确认基本上是一笔糊涂仗 5 xluoh 字1071 2009-05-26 00:13:49
🙂B29炮手吹嘘击落的米格数量注水系数极大,至多就4到5架 4 benho 字1441 2009-05-24 20:58:59
🙂我想您一定误会我的意思了 3 donkeyking 字523 2009-05-25 02:40:06
🙂关于可靠不可靠的问题
🙂换成英国皇家空军还差不多 2 裴骅 字916 2009-05-25 22:14:15
🙂哈哈 这是不是就是那所谓的丑陋的美国人了 锋芒 字350 2009-05-29 08:23:39
🙂想起当年被苏联缴获的那架F86来了 1 flyingcatgm 字118 2009-05-25 20:55:27
🙂美国人的数据靠谱? 6 weizhi 字544 2009-05-25 16:08:22