主题:【原创】关于换不换门的问题,大家讨论。 -- 淡紫若兰
共:💬212 🌺89
这是原题设定,如果你要改变规则,设定成主持人可能会打开有奖的门,那麽开了有奖的门之后要如何?游戏还玩不玩了?
无论如何,参予者是在主持人打开门后才进行选择,因此关于这一选择的中奖概率应该在主持人打开门之后才开始算,‘主持人打开了有奖门的概率’是根本不需要考虑的---主持人已经把门打开了,该门有奖还是无奖已经看到了,哪里还有概率问题?门已经打开了,如果是有奖就不必算也不必选了,很明显游戏出了问题,而如果是无奖则算法不变,依然是换门得奖的机会更大。
我重复一遍我的答案:只要主持人打开了无奖的门,那么玩家换门就能增加中奖的概率。至于主持人是明知该门无奖还是碰巧打开了一扇无奖的门,这并不会影响玩家选择换门或不换门的得奖概率。如果主持人的意志(知道/不知道)能在行为与结果相同(打开了某扇无奖门)的前提下直接影响概率,那就成了超自然能力了。
- 相关回复 上下关系8
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂跟主持人知不知道底细没有关系 卷心菜 字288 2009-06-09 12:37:25
🙂还是南京老哥说的对 蝶舞春园 字187 2009-06-09 22:17:28
🙂主持人必然会打开无奖的门
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂这个说法不正确 卷心菜 字216 2009-06-09 12:48:55
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂不要说是1/3 vs 2/3的概率对比 卷心菜 字419 2009-06-10 05:41:01