主题:【原创】关于换不换门的问题,大家讨论。 -- 淡紫若兰
其实这个问题很简单,很多人都听过:
某抽奖仪式,一共三个门,其中有一个门有奖,另外的两个门没有奖。
上来的嘉宾选中了一个门,然后主持人拉开一道门,这个门没有奖(这里是关键!)。
你要不要换个选择?
这里,由于主持人已经打开了一道注定没有奖的门,那么,你换不换呢?
这个问题,若兰曾经和前任女友,一个重点大学的博士生,大大地吵了一架,若兰认为该换,因为换了之后概率为2/3。而该mm认为没有必要,她认为换不换都是1/2……
吵成什么样子就不必和诸位细说了,反正当时酒吧里熟人都来劝。
但是真正的结果,还是要有的,若兰曾做了一个模拟的程序来证实。
那么,大家的看法呢?
若兰无意挖坑,如果兄弟姐妹们真的有意,用扑克就可以验证。
若兰是新兵,只能在这里叫叫,如果某个习惯c++的高手,我可以给您发份程序,也请您看看这个程序是不是有问题。具体的逻辑,若兰认为很简单(当然不是说程序,而是这个问题)。
主要的是,希望诸位探讨一下,若兰说的应该换,到底是不是错了。
若兰的email: [email protected]
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于换不换门的问题,大家讨论。
🙂我觉得可能博士MM可能和你理解的题目不一样。 水晶 字14 2009-06-16 23:48:17
🙂没有歧义, 淡紫若兰 字40 2009-06-17 03:44:24
🙂这个是没有歧义的描述 水晶 字1043 2009-06-17 12:16:16
🙂至少开始我就把题目理解错了,我以为那个主持人是随机选的 水晶 字133 2009-06-17 12:04:47
🙂呃,若兰强调了阿 淡紫若兰 字14 2009-06-17 20:54:20
🙂我觉得表述不够严谨吧。这句话我看来不能 水晶 字28 2009-06-17 21:42:31
🙂这题河里讨论过无数次 青牛甲 字14 2009-06-16 21:32:57