主题:【原创】关于换不换门的问题,大家讨论。 -- 淡紫若兰
共:💬212 🌺89
复 这个前提不重要
好了,花生:若兰兄,你是对的。给出了这个问题的wiki链接蒙提霍尔问题。
Mueser 和 Granberg 透过在主持人的行为身上加上明确的限制条件,提出了对这个问题的一种不含糊的陈述:
* 参赛者在三扇门中挑选一扇。他并不知道内里有什么。
* 主持人知道每扇门后面有什么。
* 主持人必须开启剩下的其中一扇门,并且必须提供换门的机会。
* 主持人永远都会挑一扇有山羊的门。
o 如果参赛者挑了一扇有山羊的门,主持人必须挑另一扇有山羊的门。
o 如果参赛者挑了一扇有汽车的门,主持人随机在另外两扇门中挑一扇有山羊的门。
* 参赛者会被问是否保持他的原来选择,还是转而选择剩下的那一道门。
转换选择可以增加参赛者的机会吗?
其实我觉的我的解释比Wiki好。自夸一把,哈哈。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得英文Wiki的表述很严谨 1 frnkl 字112 2009-06-11 04:24:11
🙂您是对的 马大善人 字100 2009-06-11 13:16:06
🙂这个前提不重要 2 卷心菜 字430 2009-06-10 14:36:04
🙂Wiki的问题表述
🙂你考虑一下这个问题就知道重要不重要了 2 frnkl 字148 2009-06-10 14:48:40