主题:【原创】在西西河“求实” -- landlord
新华社发的通稿,事实本身没什么可质疑的。
这些报告一般会提供给业内人士参考,但好象都需要付费
至于数据采集和计算方法什么的,您恐怕得去问这些投行和会计师事务所了。但我不认为它们会搭理您。
有一点似乎有些歧义或误解,“在2004年,中国的奢侈品消费额占到了全球销售额的12%”。根据新华财经的报道,GS的报告其实说,其中2%是中国国内消费,另10%为中国游客在海外购买奢侈品的消费
http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-12/09/content_3898739.htm
http://www.hkicpa.org.hk/APLUS/0710/p24_29.pdf
http://blog.sina.com.cn/s/blog_42a7430301008ie4.html
但这其实并不影响Wolfgan兄的观点。
至于投行的忽悠性,不用我多说,大家其实都明白。此类报告的出台,立足点不是要说明中国贫富分化的问题,而是面对国际大型奢侈品牌,忽悠他们多多关注中国市场。而这些企业进入中国,离不开这些投行和事务所的帮忙。人家是要挣钱的,管你钱是谁的。
有问题多放狗找一下就行了。
- 相关回复 上下关系8
🙂为“求实”送花! 1 范适安 字0 2009-06-11 00:30:44
🙂送花支持! 2 一行 字163 2009-06-10 21:51:34
🙂送上大花一朵 1 镐梓 字24 2009-06-10 21:28:08
🙂有关中国奢侈品消费问题高盛和安永都出具过类似报告
🙂木有宝 1 雷莎 字255 2009-06-11 02:32:58
😂看楼下 1 landlord 字189 2009-06-10 21:24:53
🙂哦,看来已经有人提供了背景资料 米爹 字263 2009-06-10 21:41:28
🙂求实好,但什么是实? 5 指尖花开 字144 2009-06-11 02:39:16