五千年(敝帚自珍)

主题:可以没知识,不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

共:💬305 🌺2090 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 共军对根据地没有一点义务?那换您会跟着共军混么?

如果说国府是由于“国民素质差”“文盲多”“对地方控制能力低下”啥的不拉不拉才没有战斗力。

那共军起家的江西陕北就是国民素质差中之差,文盲多之又多,政府控制能力接近没有的地方嘛。。。还请问共军战斗力如何?苏区国民动员能力如何?

话说回来,四六年到四九年中国“国民素质优秀”了?“文盲少”了?“对地方控制能力提高”了?

为什么四九年的中国能够大量动员兵员?集中全国资源?甚至两年后能够筹募出百万虎贲为国家利益出国作战?

再就共军“对领土、城市的沦陷没有一点责任”发点感慨

延安,至今是革命“圣地”。在当时就更不必说了。但共军有这个魄力不经一战主动放弃。

潜伏里有一段镜头很说明问题,知道延安沦陷的余则成失魂落魄,唯一一次没有任何理由的去书店跟接头人联系。丢失延安对共产党人的象征意味太大了,这几乎等同于失败。

如果要我来说,延安对共军,就像沪淞或者南京对于国府。很重要,非常重要

我也相信,如果要轰轰烈烈,共军可以打一场和沪淞一样壮烈的延安保卫战。结果可能是四九年十月十日,蒋雄奇总统在南京大校场阅兵,庆祝民国建国三十八周年。

中日战争这样两个民族的搏杀,看的是结果,而不是一城一地的得失。我建议老兄有空看看老毛的一些著作,虽然都是如今所谓的“陈词滥调”,比如什么“存人失地,人地皆得”啦,什么“存地失人,人地皆失”啦。。。

说实话,能说得出做得到这些“陈词滥调”的人,那一定比蒋雄奇要雄奇一点的。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河