主题：可以没知识，不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

如果说国府是由于“国民素质差”“文盲多”“对地方控制能力低下”啥的不拉不拉才没有战斗力。

那共军起家的江西陕北就是国民素质差中之差，文盲多之又多，政府控制能力接近没有的地方嘛。。。还请问共军战斗力如何？苏区国民动员能力如何？

话说回来，四六年到四九年中国“国民素质优秀”了？“文盲少”了？“对地方控制能力提高”了？

为什么四九年的中国能够大量动员兵员？集中全国资源？甚至两年后能够筹募出百万虎贲为国家利益出国作战？

再就共军“对领土、城市的沦陷没有一点责任”发点感慨

延安，至今是革命“圣地”。在当时就更不必说了。但共军有这个魄力不经一战主动放弃。

潜伏里有一段镜头很说明问题，知道延安沦陷的余则成失魂落魄，唯一一次没有任何理由的去书店跟接头人联系。丢失延安对共产党人的象征意味太大了，这几乎等同于失败。

如果要我来说，延安对共军，就像沪淞或者南京对于国府。很重要，非常重要

我也相信，如果要轰轰烈烈，共军可以打一场和沪淞一样壮烈的延安保卫战。结果可能是四九年十月十日，蒋雄奇总统在南京大校场阅兵，庆祝民国建国三十八周年。

中日战争这样两个民族的搏杀，看的是结果，而不是一城一地的得失。我建议老兄有空看看老毛的一些著作，虽然都是如今所谓的“陈词滥调”，比如什么“存人失地，人地皆得”啦，什么“存地失人，人地皆失”啦。。。

说实话，能说得出做得到这些“陈词滥调”的人，那一定比蒋雄奇要雄奇一点的。。。