主题：一些说明 -- 葡萄

　　感觉几个顾虑有较大偏差，对中国文明因素考虑不够，有点杞人忧天味道。

　　那样去想问题，把精力耗费在无意义的问题上没有必要。下面具体说明葡萄的三点担心中存在的三种偏差。

　　1. 对象偏差。葡萄担心中国走向帝国主义的不归路，这是把研究对象搞偏了，本来想研究中国，结果把中国看成西方国家了。中国文明不可能走帝国主义道路，这种担心毫无必要。中国文明是强力反弹有限扩张，本身就具有自我约束机制，多数中国人都有内在平衡感，不为己甚，这比所谓制度机制还有用。对待征服地区总体上讲也是以国人待之，不是以奴隶待之。这些和西方文明完全不同。把中国发展道路想象成西方文明发展道路，针对的对象有严重偏差。葡萄顾虑的问题完全不是中国的主要问题，有点隔靴搔痒的感觉，对解决中国目前主要问题没有太大帮助。

　　中国向外扩张，舒缓内部矛盾，是必然要走的道路，但中国文明会保证扩张是有限的，不会与全世界为敌。事实上中国对美国有意无意的捆绑策略也表明了今后有限扩张的后续手段。如果采用“愚蠢小猪”之类仿俄日崛起的路线，那才会造成硬性对抗和帝国主义崩溃风险，但那只是想象不是现实。目前实际走的路线没有任何走向帝国主义的风险。

　　2. 时机偏差。葡萄担心内外矛盾造成混乱，为抑制混乱造成制度僵化，因制度僵化而失去冲劲。这种担心在一个文明或朝代的中后期才可能变成现实，现在中国人正嗷嗷叫的时候，处于上升期，国势已成，担心失去冲劲没有必要，这个担心没有任何基础。中国的这个上升期是千年级别的上升期，中间即使有朝代变更也不影响大趋势，这是从中国文明的发展趋势看出来的。近期中国混乱不到那里去，原因是清朝充当了文明的混一器，以至于后来军阀混战外敌入侵都无法让中国分裂，现在当然也混乱不到那里去，都不过是秀才造反嚷嚷几声而已。现在谁都知道中国人很灵活，以至于上有政策下有对策，它的制度能僵化到那里去呢？所以葡萄的这个担心也没有担心到点子上，这种担心徒耗精力。

　　3. 规模偏差。葡萄担心象历史上的追赶者那样难以取舍发展方向。这里的追赶者大概指日本、德国之类吧。这一担心也是不必要的，它没有考虑到历史上的追赶者和中国在规模上的差异。过去日德由于国土人口资源都有限，发展方向的确是难以取舍。更重要的是，日德的发展没有约束，他朝哪个方向走都是死路。中国是有限扩张，且规模庞大，朝哪个方向都是活路，我们甚至可以各分出3亿人向东南西北扩张，有限扩张又没有多大危险。即使有危险也可以在四个方向各组织1千万解放军进行战略威慑，比起二战日德的军队占1/10总人口比例还要低不少，当然这只是一种极端情况的设想，实际上不一定这么走。在这方面中国和历史上的追赶者没有什么可比性，可以肯定的是，我们的日子会一天天好起来，敌人的日子会一天天坏下去。我们会去顾虑先吃圆面包还是先吃方面包吗？没有什么好顾虑的，我们慢慢吃，拿到哪个吃哪个，也可以交错着一口一口地吃。不象日德那样，选任何一个都会被噎死。

　　葡萄的三点顾虑，归根结底还是心目中潜在的欧洲中心思维方式的结果，没有考虑到中国文明因素的决定作用。