主题：【原创】我大致来说一下绿坝和反垄断法的关系吧 -- petriv

本来是存了“打酱油”之心的，但是看了你在同人与野主贴下的回复：

惭愧，惭愧。我才疏学浅，又在国外，帮不上什么忙，只说点个人看法吧。

这次绿坝的事情，我个人认为有明暗三条线。明线是扫黄，暗线一是捞钱，二是思想控制。扫黄的事情是占了大义的，说起来冠冕堂皇。我个人认为对青少年应该屏蔽黄色网站，对成年人应该自主决定。但这只是我个人的看法，大家的意见可以很不同。划线划在什么地方，可以讨论一万年而没有结果。所以我认为民间舆论不要纠缠于这一条明线。这种道德辩论不容易把政府扳倒。

暗线中对思想的控制，是我个人的判断，可能很多人也有类似的判断。这个到底是不是政府的初衷，我们无法确认，除非有政府工作人员豁出去了把相关文件偷出来公之于众。无论如何，政府肯定是不会公开承认的。我个人对言论自由持谨慎态度：在指出言论自由的好处时也一定要指出它的适用范围在哪里。但是这一条大家可以有不同意见，所以要辩论起来也是一团乱麻。

但是西方媒体喜欢抓住这一条做文章，要以此指控政府的专制愚民。如果中国民间也纠缠于这一点不放，说不定会让政府心生疑虑，死要面子下不了台，所以这一条的操作要小心。我们要的是结果，不是一时口头痛快。最好让自由派“精英”扮演清流的作用，让他们去鼓噪，要做实事的人对他们可以存着利用之心小心保持距离。我有一个预感，这次政府的行动太糙太粗劣，精英们说不定会挟民意做出过激反应，又往大义、制度上扯，恐怕会帮倒忙。所以如果“反绿坝”最后搞成一个民间自发的运动的话，前期精英们会有正面作用，后期，尤其在如何收尾上，可能会有负面作用，要防止“扩大战果”的冒进思想。

不好意思，我太腹黑了，竟然一开始就想到利用人。不过精英们命硬，我不认为他们会有太大的损失，无论是经济上还是人身上。我的想法就是事情要有可操作性，最好结尾能够为以后留下一个可以借鉴的先例，一个社会主义市场经济下反垄断的先例，防止官商勾结，牟取垄断暴利。

所以如果要我表态的话，我就说：“理解并支持政府扫黄的意图”，然后一拐：“政府的操作大有问题，绿坝不具有可行性。”简而言之，就是从“可行性”这个小处入手，逐步往反垄断的大义上靠，从经济层面上咬死绿坝。

首先需要从技术上说明绿坝有问题。萧萧易水网友有一个文摘贴。其中提到密歇根大学几位研究人员的初步测试结果。英文原文在密歇根大学计算机科学和工程系的网页上：Analysis of the Green Dam Censorware System，现已更新到6月11日2.4版。空衣架网友转贴了翻译：密西根大学绿坝审查软件系统分析。结论是这个软件很不稳定，建议用户不要使用。

我觉得中国国内的计算机专业人士应该主动站出来，用测试结果说明这个软件到底是否大有漏洞。测试全过程最好用摄像机录下来，匿名放到网上。步骤要详细，细致到卖菜的大妈都能按着说明复制测试结果。例如“第一步：点击【开始】。第二步：点击【全部程序】。第三步：点击【绿坝】”，等等。如果软件真有问题，不但要象密歇根大学那样用写学术论文的方式严谨的表述出来供懂行的人来看，还要用直观生动的方式向工农大众宣传：大家也许都同意要控制黄色网站，也许大多数人都不关心敏感话题，但是如果这个软件留了漏洞让黑客黑他们的电脑，那肯定大伙都不会答应了。

其次，除了技术上予以说明，还要用生动的例子给大家看安了绿坝的不方便。例如：你不关心圈圈功？那好，陈冠希你总关心吧?用了绿坝，输入“陈冠希”机器就死菜（这是我猜的，待会给大家看看为什么会这么猜）。陈冠希太黄，你也不关心？那方静间谍案总关心吧？用了绿坝，这个也看不了了（这是我瞎说的，只是举例）。总而言之，八卦之心人皆有之，如果不让人八卦，再不关心政治的人都会吼一吼。绿坝的一个可能后果，就是以后大家上网八卦什么，都只能说官方允许的话题。只要一想到“中宣部钦定八卦新闻”，俺就不寒而栗。

第三，说完了技术上的可行性，还有一招。就是反垄断：凭什么一定要用绿坝，其他公司开发的软件为什么不用？这个中间有没有官商勾结，牟取垄断暴利的嫌疑？一旦这个事情搞成反垄断的公关，结果要公开招标了，就没有一家公司好吃独食了：竞争者都看着呢。所以我能期待的最好结果，就是反黄软件这个市场彻底打开，充分竞争，由消费者自主决定买哪一家的产品。这个可是实实在在的带动内需，而且是大家一起发财，多和谐啊。

下面提一篇外电报道，总结一下绿坝的几个问题。报道是彭博社6月12日的文章：China Anti-Porn Software Censors More Than Sex （中国的反黄软件不止审查黄色影像）。下面是为不熟悉英文的网友做的摘要：

1.文章引用哈佛大学贝克曼网络与社会中心的学者伊萨克.毛的测试结果（该学者在哈佛网站上的一篇中文文章我附在文后）。在微软的word文件中输入“F-a-l-u-n D-a-f-a”会导致文件自动关闭。同样的情况也发生于微软的IE浏览器、笔记本、和MSN即时通信服务。毛还说绿坝会限制用户登录有敏感话题的网站，包括八平方、圈圈功等等。

（所以我在前面猜输入“陈冠希”会导致程序关闭，反正艳照门事件也够黄。至于方静间谍案就不知道了，大伙儿可以试试。也还可以试试“邓玉娇”、“许宗衡”，反正是什么热门试什么。拍照留念后帖到网上去雷一雷不明真相的群众）

2.金慧总裁坚持绿坝只封锁黄色网站。封锁原理一是有图片露出太多皮肤的（三点式算不算啊？尤其是蜡笔小新最喜欢的高叉泳衣。女星们为了显示母性拍的半裸孕妇照算不算啊？），二是靠一个包括很多网站地址的黑名单。该名单由金慧随时更新。（西西河在不在上面啊？中国文革研究网在不在上面啊？）搞笑的是，在坚持绿坝百分之一百地只封锁黄色网站之后，金慧总裁又把绿坝封锁政治网站的功能栽倒了合作者北京大正公司的头上（又一个死道友不死贫道的例子？）。大正拒绝就此事发表评论。工信部发言人也拒绝评论绿坝。（这帮怂人，敢做不敢当。）

3. 香港理工大学的一位副教授Korris Chung把绿坝解读为中国政府试图控制网络的使用。

4.文章还引用著名防毒软件McAfee的一位研究人员，大卫马克斯，的话：“（绿坝）监控键盘并依据软件所看到的输入词做出决定”。

5.一位北京的律师，Li Fangping，已经致函工信部要求举行公众听证。工信部发言人现在还无法评论。

6.哈佛学者毛还提到，绿坝会自动把自己的文档放到视窗操作系统的目录下，使得用户难以区分一个文件到底是来自于视窗操作系统还是来自于绿坝。（汗一个，如果是真的话，连我这个电脑盲也知道捅的篓子太大了。）

7.惠普、德尔都在密切关注此事。苹果发言人现在还无可奉告。若干国外信息技术行业的协会都要求中国政府重新考虑安装绿坝的计划。

最后申明，我不在国内，对情况不了解。上面只是随便说说。本来是本着“打酱油”的心态的，读了不打不相识网友的回复后，很羞愧。这个帖子算是认错贴。匆匆写成，没啥技术含量，大伙儿多包涵。

【文摘】Isaac Mao: 为了孩子

• 这个问题上我觉得厚积薄发兄的态度才是正确的。