主题：【原创】“稳定部”与“沉默的大多数” -- 同人于野

抛开数据，只谈个人的经验直观，我觉得中西民众的心理上是有差异的。这个心理差异也许是由不同的社会发展水平以及各自不同的历史经验所导致的。但是从我个人的心理发展来看，我认为以后这个差异会渐渐缩小。至于是否会完全趋同，我不知道。一个不一定恰当的比喻：阿西莫夫的小说《钢窟》所描述的大概就是中国这种人口过于密集、错过了向外扩张机会的社会；而他的机器人系列所提到的第一代星际移民，其心理状态所对应的大概就是西方发达国家的白人，尤其是扩张最成功的盈格鲁-撒克逊白人。

其实我对“稳定”持谨慎的正面态度。但是一个基本前提是，不要以稳定为借口，彻底扼杀人民自我学习提高的机会。我在其他帖子里提过，一旦八卦新闻都要变成“中宣部钦定八卦”，我会不寒而栗的。我虽然人在国外，但终究是要回国的。我不希望回国后无法上西西河，不希望我思考什么问题必须经过别人允许。我不认为中国政府的官员们在智力和见识上高出我这么多，以至于他们能够决定我思考什么问题，如何思考，查阅哪些资料。

绿坝在我看来，是政府官员控制人民的自信心膨胀到愚蠢的地步的一个表现，也是官商勾结膨胀到肆无忌惮的地步的一个表现。

我自己在工作和生活中大量使用网络。别的不说，对于我工作效率的提高，是只能去图书馆查资料的时代根本无法想象的。我所虑者，乃是网络带来了一个新的“大航海时代”。大家都在以网络为舟船，互相融会贯通，争先恐后地发现科学和其他方面上的新大陆。而中国政府的官员们则和当年烧毁郑和航海图的明朝官员一样，用自己以为最好的方式，来扼杀了一个时代的萌芽。更何况绿坝里捞钱的气味委实重了一些。

我提这些的一个基本假设，就是承认个人的智力有限，需要群策群力地互相启发。我不认为中国政府官员有资格来决定中国人民如何互相启发，无论是从智力上还是从道德上。

上面这些话只是一些直观感受，不严密，兄台看看就是了。期待看你对绿坝的评论。

又：中宣部是“稳定部”这个看法很有意思，粗粗一想，好像的确是这样。当然这是我们在逆向猜测政府的初衷了，很难有证据确凿的证明。但是你看，正因为有了网络，我们才有机会接触到这么有意思的想法。我不认为这个看法会对政府有危险，但是保不准会有脑残自大的官员看着它不顺眼，把这个看法给咔嚓掉。