主题:北京的小升初问题今天上了央视 -- 端娘
共:💬143 🌺89
复 这个我不能同意
现在这么搞,感觉最有好处的就是学校,老师和相关一些利益群体。
说是减负,让孩子学一堆乱七八糟的,我看比我们那时候负担只多不少,像我们那时候学奥数都是自己有兴趣而且数学成绩又不错的去学,现在好像是个人都要学,学那么多乱七八糟的对大多数孩子有用吗?
而且现在让孩子学那么多班,还有择校费这些,对低收入家庭应该也是1个不小的负担。我不太了解,如果你不学这些班,光老老实实上学校那些课会不会对升学有影响?如果有,那也是一种不公平。我想应该是有的,即使两个人平常成绩一样,人家学了那些班在入学的时候应该会有一定的优先权。
像我们那会儿,你考试够了市重点的线就是市重点,够了区重点的线就是区重点,否则就去普通中学,没那么多事。现在这种方式腐败黑箱操作比我们那会儿多多了。
反正我是感觉,现在这种方式,除了对老师学校开各种班这些人有好处,学生家长能得益多少我很怀疑,感觉还真不如统考。
- 相关回复 上下关系8
🙂表面上的公平掩盖私底下的权力寻租 老驴 字0 2009-06-23 21:14:08
🙂像以前那样,都考试就完了。 股市就是搏傻游 字0 2009-06-23 21:06:25
🙂这个我不能同意 端娘 字142 2009-06-24 17:58:26
🙂统考的问题感觉至少比现在小
🙂均衡教育资源加统考 1 野狼 字104 2009-06-25 05:26:49
🙂是啊,还不如原来统一考试 野狼 字108 2009-06-24 06:08:29
🙂是啊,北京就考两门,上海还多考一门英语。 股市就是搏傻游 字112 2009-06-24 20:56:36
🙂现在不但考试,还考课外的 bqsc 字90 2009-06-23 22:50:47