主题：给“镭射”的答复 -- 思索

第一，作为被土耳其明确放弃主权的前土耳其领土，巴勒斯坦地区是典型的国际法意义上的“无主地”。任何否认这一事实的企图都是无视国际法。

第二，英国对巴勒斯坦的统治不是殖民统治，而是国联授权的托管。这一点决定了英国对巴勒斯坦的统治是合法（符合国际法）的。任何否认这一事实的企图也是无视国际法。

第三，企图“建立犹太人民族国家”的是犹太移民，而非英国政府或巴勒斯坦英国托管当局。英国政府或巴勒斯坦英国托管当局从未正式表态支持在巴勒斯坦建立犹太人民族国家。而只要犹太人符合当时英国托管当局的要求，遵守英国托管当局的法律，英国托管当局允许他们进入巴勒斯坦是完全合法的。

第四，巴勒斯坦既不是英国“私相收受给犹太人建立国家”的，也不是“随便移民造成人口存在既成事实搞自决”的。英国的做法是将巴勒斯坦问题提交给联合国裁决，将巴勒斯坦分成两个国家——犹太国和阿拉伯国，是联合国的决议，并不是英国的决定。

总之，企图从国际法上给以色列的合法性找茬，完全徒劳的。这是一个严格履行了所有手续的合法国家，它有权采取一切措施来保卫自己作为一个合法国家所享有的所有权利。