主题：【文摘】0.4%家庭占有70%财产 -- 沫水若水

这两天，标题为《权威报告显示：中国0.4%人掌握70%财富》的文章充斥着中文网络的大街小巷，文章始见于《人民政协报》，观点出自政协委员之口。由于内容过于爆炸，网民骂娘当在意料之内情理之中。按照该文的观点，中国的财富集中度远远高于美国，难怪网民义愤填膺，中国是社会主义国家。

www.sbanzu.com

　　这是大热天里令人寒心的悲哀。由于作者没有说明是什么样的“权威报告”，笔者便自行揣摩这种论述“权威”到什么程度。

www.sbanzu.com

　　按照该文，也就是１千个人中有４个人掌握着其中７０％的财富，为了计算方便，我假设笔者所在的单位有职工１０００人，高估一点，其中最富有的４人各有财产１千万元，合计是４千万元，照此推理，其余９９６人的总财产应该是１７１４．２８５７万元，即人均１．７２１２万元。这里的“人均”实际上是“户均”。低估一些，本单位户均一套房子，价值５０万元，除此之外别无其他财物，仍然是上述“户均”财产的３０倍，所谓的“0.4%人掌握70%财富”与事实严重不符。

www.sbanzu.com

　　我院是“有收入的事业单位”，不难理解，贫富差距肯定比全国范围内的统计小得多。下面我们看看全国的贫富差距如何。１３亿的０．４％就是５２０万人，这些人是否掌握了全国７０％的财富呢？比较权威的《２００９中国私人财富报告》称，到今年底，中国将有３２万人持有可投资资产超过１千万，总资产达９万亿人民币。这３２万人实际上是指３２万个家庭，涵盖其中的人口不下于１３０万，刚好是５２０万的四分之一，假设另外四分之三的百万富翁财产之和与前１３０万个千万、亿万富豪的财富一样多（事实上后四分之三与前四分之一相比，差不多就是“穷光蛋”），那就是９万亿，两个９万亿就是１８万亿，也就是中国前０．４％的富人拥有的财富总量是１８万亿元，如果这１８万亿元相当于７０％的财富，那么剩下的３０％财富就是７．７万亿，据我所知，光是中国的外汇储备就相当于７．７万亿的两倍（２万多亿美元），这些钱不归那些富豪掌握。不用说，不归他们掌握的财富远远不止外汇储备，５２０万人之外的国民还有房产和存款，这些财产相加是１８万亿元的不知道多少倍。

www.sbanzu.com

　　综上所述，所谓的“中国0.4%的人掌握了70%的财富”，错得太离谱了。大人物用“权威报告”的口吻说出并刊发在正规媒体上，网民有相信的理由，悲哀的是前者。也许初衷是为了引起社会对贫富差距扩大的关注，愿望是良好的，但结果却是激发了仇恨，而这种仇恨是建立在乌有基础上的，容易被持相反观点的人驳倒，从而产生中国没有两极分化的错觉。须知，认为中国没有两极分化的大有人在，公开赞美贫富差距的也不少。

www.sbanzu.com

　　在基尼系数上做文章是数字游戏之一。将国民分成多个经济层次，分别计算基尼系数后求平均值，中国的基尼系数将很小，理论上可以接近为零，比如千万元群体、百万元群体、十万元群体、万元群体，分别单独计算基尼系数，然后算平均值，基尼系数会小到鬼都不会相信。包括笔者在内的大部分人认为，中国的基尼系数踩到了国际公认的警戒线。

www.sbanzu.com

　　想对教育部门说句“题外话”：政治经济专业招生，应该将“对数字敏感”作为一道门槛。政治经济学虽然通常指经济、法律和政治的交叉，但经济是基础，而数学是研究经济问题的主要工具。政治经济学者对数字敏感容易发现结论中的错误，错误谁都会犯，正式端出来之前，尽量不要出现低级错误。事实比道义重要，因为事实被歪曲后，终将损害道义本身，不管有意还是无意。

www.sbanzu.com

　　江西 夏河年

www.sbanzu.com

《联合早报网》