五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国房产各阶层分析 -- 地九

共:💬49 🌺63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 统计基础是什么啊?

城市人口?还是什么?

如果是城市人口

我认为要把城市下层和贫困阶层合并,这样的人,能在城市立足,这样低的收入,必然是有一套老房子的,他们改善住房的唯一机会也就是拆迁,本质上两者没什么区别。

两者加起来,算30%~40%左右,还是合理的吧,我们城市人均收入在数字上看低的不可思议,这个阶层的人贡献很大~~~。

另外,实际上老兄可以取消家庭收入状况这个了,容易引起误解,而且没啥意义,因为地区差异太大了。比如老兄说占12%的人,收入6~20万,明显是东南沿海的水平吧?

阶层属性划分,以本地房产购买能力区分比较合理,这个地区性差异就不大了,呵呵。

这样看来,富裕的上层,1%相对偏高,说2000万人口的上海市,有20万人口的需求是个性化高档房产,感觉太多了,包括外地在上海买房的也许会多写,但是那样其他城市的富裕上层数量就少了。总体而言,这个阶层不会有1%那么多的人。

富裕下层5%的比例也偏高吧,如果属性确定在家有多套高档房产,自用和投资兼顾的话,我想3%上下算是多的了。

平民的上层,12%的数字估计差不多的,属性是收入较高,有了钱就多去买套房的家庭。

平民中层,40%差不多,这类家庭的属性,应该定位于没有能力买第二套,但是有能力在不被拆迁的情况下,靠卖出旧房子,补些差价来改善自住条件的。

剩下的40%,都算作只能靠拆迁来改善自住条件的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河